产品比较

最佳 Java PDF 库 (优缺点比较)

已更新:七月 28, 2025

Java 是开发人员在全球范围内广泛使用的最流行的编程语言之一。它用于开发各种应用程序，包括桌面、Web 和移动应用程序。此外，Java 还提供了多种库，帮助开发人员快速高效地完成复杂任务。在这些库中，PDF 库在处理 PDF 文档方面特别有用。

Java PDF 库对于需要在其应用程序中处理 PDF 文档的开发人员来说是必不可少的。这些库提供了许多功能，从基本的 PDF 创建到更高级的操作和加密。在本文中，我们将比较可用的最佳 Java PDF 库，讨论它们的优缺点，并确定哪一个是整体最佳选择。

IronPDF。

IronPDF，一个多功能的 Java PDF 库，由Iron Software开发和维护。它为开发人员提供了一个简单直观的 API 用于创建、读取和操作 PDF 文档。它提供了广泛的高级功能，使其成为需要在应用程序中处理 PDF 文档的开发人员的绝佳选择。

最佳 Java PDF 库（优缺点比较）：图 1 - IronPDF for Java PDF 库

IronPDF 最显著的功能是其HTML 到 PDF 转换能力。支持 CSS、JavaScript 和 HTML5，IronPDF 允许开发人员轻松地将网页转换为 PDF 文档，使其成为生成报告、发票和其他类型文档的理想工具。此外，IronPDF 提供了对 PDF 表单的强大支持，使开发人员能够轻松创建和填写交互式表单。这个功能对需要从客户或员工收集数据的企业特别有用。

IronPDF 还提供对数字签名的支持，这对需要确保其 PDF 文件的真实性和完整性的企业至关重要。使用 IronPDF，开发人员可以轻松地对 PDF 文件进行签名和验证。此外，IronPDF 提供水印支持，为 PDF 文件添加额外的保护和安全层。最后，IronPDF 允许开发人员从 PDF 文件中提取文本和图像，这对于数据分析和处理非常有用。总体而言，IronPDF 是一个功能丰富且多功能的 Java PDF 库，为开发人员提供了广泛的工具以处理 PDF 文件。无论您是打算创建 PDF 文件、操作其内容还是从中提取数据，IronPDF 都是 Java 开发人员的绝佳选择。

优点

简单且直观的 API。易于初学者使用。
提供对各种 PDF 文件格式的支持。
支持 IronPDF 的广泛高级功能。

最佳 Java PDF 库（优缺点比较）：图 2 - IronPDF 的功能

优秀的 IronPDF文档和支持。
高性能和高效处理高质量 PDF。
价格实惠。

最佳 Java PDF 库（优缺点比较）：图 3

缺点

商业用途需付费：虽然 IronPDF 提供用于开发目的的免费试用，但需注意该库在商用时需要付费。尽管价格实惠，但可能不适合预算非常低的项目。
缺少用户友好的界面：IronPDF 不提供图形用户界面，这意味着开发人员需要使用 Java 代码与库交互。

Apache PDFBox

Apache PDFBox 是一个开源 Java PDF 库，允许开发人员创建新的 PDF 文档，以及操作和从 PDF 文件中提取数据。由 Apache 软件基金会开发和维护，PDFBox 是处理 PDF 文档的强大工具，为企业和开发人员提供了一系列功能和能力。

最佳 Java PDF 库（优缺点比较）：图 4

通过 PDFBox，开发人员可以轻松创建 PDF 文件，提取文本和图像，合并和拆分 PDF，甚至对 PDF 文档进行数字签名。此外，PDFBox 支持一系列高级功能，如嵌入字体、加密和表单，使其成为需要强大 PDF 功能的企业和组织的热门选择。

优点

积极的维护和更新。
支持广泛的功能。
高效处理大型 PDF 文档。
活跃的社区支持。

缺点

学习曲线陡峭：Apache PDFBox 对初学者来说可能较难使用，需要良好的 Java 编程和 PDF 概念的理解。
对某些高级 PDF 功能的支持有限：Apache PDFBox 可能不支持某些高级 PDF 功能，例如 3D 模型、多媒体元素和图层。
客户支持有限：虽然 Apache PDFBox 拥有活跃的开发者社区，但对于特定问题或功能可能难以获得专门支持。
缺少用户友好的界面：Apache PDFBox 不提供图形用户界面，这意味着开发人员需要使用 Java 代码与库交互。

PDF Clown

PDF Clown 是一个开源 Java PDF 库，为开发人员提供了一系列用于创建、操作和从 PDF 文档中提取数据的工具。它构建在 Java 虚拟机（JVM）之上，并为 PDF 文档处理提供了一系列高级功能。由 Stefano Chizzolini 开发，PDF Clown 专注于提供一个灵活且可扩展的平台用于 PDF 文档处理。

最佳 Java PDF 库（优缺点比较）：图 5

PDF Clown 允许开发人员使用一系列工具从头创建 PDF 文档，用于绘制形状、文本和图像。它还提供了一系列用于操作现有 PDF 文档的工具，例如合并和分割文档，添加或删除页面，以及操作文本和图像。 PDF Clown 可解析现有 PDF 文件，允许开发人员从 PDF 文件中提取数据和元数据。它提供了从 PDF 文档中提取文本的工具，包括对 Unicode 和字体映射的支持。此外，PDF Clown 支持 PDF 安全功能，如加密、数字签名和访问权限。

优点

开源且有积极的维护和更新。
支持广泛的基本功能。

缺点

功能有限：虽然 PDF Clown 提供了一系列用于处理 PDF 文档的工具，但可能没有其他一些库那么多的功能。这可能会限制其在更复杂项目中的适用性。
学习曲线陡峭：对不熟悉 PDF 文档处理的开发人员来说，PDF Clown 很难学习。这可能使其对需要更简单和直观解决方案的开发人员来说吸引力较小。

iText 库

iText 是一个广泛使用的 Java PDF 库，为开发人员提供了一整套用于生成、操作和从 PDF 文档中提取数据的工具。该库提供了一系列功能，包括从头生成 PDF 文件、操作现有文档、从 PDF 文件中提取数据，以及实现 PDF 安全功能如加密、数字签名和访问权限。

最佳 Java PDF 库（优缺点比较）：图 6

iText 提供了一个灵活且可扩展的平台用于 PDF 文档处理，使开发人员可以轻松自定义库以满足他们的特定需求。该库有开源和商业版本，商业版本提供了更多特性和支持。

优点

高性能。
支持广泛的功能。
优秀的文档和支持。

缺点

成本：虽然 iText 的开源版本可以免费使用，但商业版本会收取费用。这可能使其对低预算项目的开发人员不太具吸引力。
学习曲线陡峭：对不熟悉 PDF 文档处理的开发人员来说，iText 很难学习。这可能使其对需要更简单和直观解决方案的开发人员来说吸引力较小。
许可证限制：iText 的开源版本有一些许可证限制，可能在某些项目中限制其使用。在某些情况下，开发人员可能需要购买商业许可证以使用该库。

结论

总之，说到选择 Java 库，有几种可用选项。 IronPDF、Apache PDFBox、PDF Clown 和 iText 是为开发人员提供处理 PDF 文档的多种功能的最流行的库之一。虽然每个库都有自己的优缺点，但 IronPDF 因其全面的特性、易用性和实惠的价格而在其他 Java PDF 库中脱颖而出。通过如 HTML 到 PDF 转换、图像提取、合并 PDF 和数字签名能力等特性，IronPDF 提供了更简单和直观的方法来生成和操作 PDF 文档，使其成为开发人员的一个更好的选择。 IronPDF 的突出特点之一是其直观的 API，这消除了 PDF 文档处理的复杂性。 API 提供了一种简单明了的方式，让开发人员可以生成 PDF、向现有 PDF 添加内容并执行其他高级 PDF 操作，而无需深入了解底层 PDF 文件格式。这使 IronPDF 成为需要快速且轻松地将 PDF 功能集成到 Java 应用程序中的开发人员的理想选择。

此外，IronPDF 为处理大量 PDF 文档提供了一种高度可扩展且高效的解决方案。 IronPDF 使用多线程架构，确保即使在处理大型文件时也能有效地处理 PDF 文档。这意味着开发人员可以使用 IronPDF 批量处理 PDF 文档，而无需担心性能问题或内存限制。

IronPDF 的另一重大优势是其实惠的定价模式，使其对各级别的开发人员都可访问。 IronPDF 还提供免费开发许可证和IronPDF 的免费试用，允许开发人员在购买前测试该库的功能。此外，IronPDF 的定价信息非常有竞争力，使其成为寻找经济有效解决方案的开发人员的一个有吸引力的选择。总体而言，IronPDF for Java 是一个卓越的 PDF 库，提供了高级功能、易用性和无与伦比的性能，使其成为那些需要最佳 PDF 处理能力的开发人员的理想选择。然而，开发人员应评估其具体需求和预算限制，以选择最合适的 PDF 库用于其项目。

请注意Apache PDFBox、PDF Clown 和 iText 是其各自所有者的注册商标。本网站与 Apache PDFBox, PDF Clown 或 iText 无关, 未经其赞同或支持。所有产品名称、徽标和品牌均为各自所有者的财产。比较仅供参考，反映的是撰写时的公开信息。