1. IronPDF
  2. IronPDF博客
  3. .NET 帮助
  4. Blazor 与 MVC
.NET 帮助

Blazor 与 MVC（它如何为开发者工作）

发布 2023年六月27日
分享:

在网页开发领域，有各种框架和技术可供开发人员选择，用于构建健壮且交互式的应用程序。 Blazor 和 MVC(模型-视图-控制器)在 .Net core 中是近年来获得显著关注的两个备受推崇的选项。 这两个框架各自具有独特的优势，并适用于不同的开发场景。 在本文中，我们将深入探讨Blazor和MVC的复杂性，比较它们的功能、架构、用例、性能、开发工作流等，帮助开发人员做出明智的决策。

什么是 ASP.NET Core 中的 Blazor 和 MVC？

模型-视图-控制器 (模型-视图-控制器 (MVC))

模型-视图-控制器 (模型-视图-控制器 (MVC))或模型-视图-控制器，是一种将应用程序逻辑分为三个互连组件：模型、视图和控制器的软件架构模式。 这种模式因其明确的关注点分离和易于维护而在网络开发中被广泛采用。 在MVC中，模型（Model）代表数据和业务逻辑，视图（View）定义用户界面，控制器（Controller）处理用户输入，并相应地更新模型和视图。

Blazor

Blazor由微软开发，是一个免费且开源的网络框架，使开发人员能够使用C#构建交互式网络应用程序，而不需要过多依赖JavaScript。 Blazor 利用 WebAssembly，这是一种二进制指令格式，可以在网页浏览器中运行用不同编程语言编写的代码。

Blazor 提供两种托管模型：Blazor WebAssembly 和 Blazor Server。 在WebAssembly模型中，整个应用程序在浏览器客户端执行，而在服务器模型中，应用程序逻辑在服务器上运行，用户界面使用SignalR在浏览器中呈现和更新。

Blazor 和 ASP.NET MVC 的工作原理

MVC的工作原理

MVC 遵循明确的关注点分离原则，将应用程序逻辑分为三个相互关联的组件：Model、View 和 Controller。

模型：模型代表应用程序的数据和业务逻辑。 它封装了数据结构并定义了操作数据的规则和操作。 它与数据库或外部数据源交互以获取或更新数据。 模型组件负责维护数据完整性、执行验证和执行业务逻辑。

视图：视图负责向用户展示数据并捕获用户输入。 它以用户友好的格式显示从模型中检索到的信息。 视图可以是网页、用户界面屏幕或任何其他视觉表现方式。 它不包含任何业务逻辑，而是专注于数据的显示和展示。

控制器：控制器充当模型和视图之间的中介。 它接收来自视图的用户输入，处理它，并确定要采取的适当行动。 控制器与模型交互以检索或更新数据，然后使用修改后的数据更新视图。 它处理用户操作，例如按钮点击或表单提交，并在模型中启动必要的操作。

MVC 的工作涉及以下步骤：

  • 用户与视图进行交互，例如提交表单或点击按钮。 视图捕获用户输入并将其发送到控制器进行处理。
  • 控制器从视图接收用户输入。 它分析输入，对模型执行所需的操作，并相应地更新数据。 控制器可以查询模型获取数据或根据用户输入修改数据。
  • 一旦控制器对用户输入进行了处理，它便会将新数据更新到模型中或修改现有的数据。 模型确保数据完整性，执行业务逻辑操作，并应用任何必要的验证。
  • 在模型更新后，控制器将更新的数据发送到视图以进行展示。 视图从控制器接收数据并以适当的格式呈现给用户。 更新后的视图会显示给用户，反映在模型中所做的任何更改。

  • 更新后的视图呈现给用户，用户可以再次与应用程序进行交互。 这完成了MVC模式的一个周期。 用户可以继续与视图互动，在控制器中触发后续操作并在模型中进行更新。

    Blazor 与 MVC（开发人员如何使用）：图 1

    在MVC中的请求-响应周期确保用户输入触发适当的操作，数据被处理和更新，并将更新后的数据呈现给用户。 这种关注点分离有助于代码的模块化、可测试性和可维护性。

Blazor的工作原理

Blazor 是一个网络框架，使开发人员能够使用 C# 构建交互式网络应用程序，而不必过于依赖 JavaScript。 它利用 WebAssembly 并提供两种托管模型 Blazor WebAssembly 和 Blazor Server。

Blazor WebAssembly

Blazor WebAssembly允许整个应用程序在用户的浏览器中客户端运行。 这是它的工作原理：

  • 当用户访问Blazor WebAssembly应用程序时，包括已编译的C#代码、HTML、CSS和JavaScript在内的所需文件将被下载到用户的浏览器。
  • 下载的Blazor WebAssembly文件由WebAssembly运行时在浏览器环境中执行。 WebAssembly 是一种二进制指令格式，可以让用不同语言（包括 C#）编写的代码直接在浏览器中运行。
  • Blazor WebAssembly 使用组件作为用户界面的基本构建块。 组件是用C#编写的，并采用类似于HTML的语法，称为Razor syntax。 当Blazor WebAssembly应用程序运行时，浏览器会渲染在应用程序入口点定义的初始组件。
  • 用户交互，例如按钮点击或表单提交，会在Blazor WebAssembly应用程序中触发事件。 这些事件由组件内定义的C#代码处理。 事件处理程序可以执行各种操作，例如更新应用程序状态、进行 Web API 调用或修改用户界面。
  • Blazor WebAssembly 组件具有一个生命周期，包括初始化、渲染和销毁等不同阶段。 在此生命周期中，组件可以处理事件、修改应用程序状态并触发用户界面更新。 Blazor 提供了生命周期方法，开发人员可以重写这些方法以在组件生命周期的不同阶段执行特定操作。

  • Blazor WebAssembly 应用程序可以使用 C# 与 API、服务和数据库进行通信。 开发者可以发出HTTP请求、调用RESTful API或使用gRPC进行通信。 Blazor WebAssembly 提供了库和工具，如 HttpClient，以简化 API 交互。

    Blazor 与 MVC（开发人员如何使用）：图 2

Blazor 服务器

在Blazor Server中，应用程序逻辑在服务器上运行，UI使用SignalR在客户端渲染和更新。 以下是其工作原理的详细说明：

  • 当用户访问Blazor Server应用程序时，初始的HTML页面会加载，类似于传统的Web应用程序。 该页面引用了与服务器通信所需的JavaScript和SignalR客户端库。
  • 在Blazor Server中，用户交互（如单击按钮）通过SignalR（一个实时Web通信库）发送到服务器。 服务器端代码处理这些事件，并相应地更新应用程序状态。
  • 处理用户事件后，服务器根据应用程序状态的变化生成更新的UI组件。 这些更新的组件通过SignalR连接发送回客户端。
  • 在客户端，JavaScript 代码从服务器接收更新的 UI Razor 组件。 它将这些更新应用于文档对象模型(DOM)确保 UI 反映服务器端的更改。此方法允许响应式用户体验，因为只有 UI 更改通过网络传输，从而最小化数据传输。

  • Blazor Server 利用 SignalR 提供实时更新。 当应用程序状态在服务器端发生变化时，服务器会将更新后的UI组件推送到客户端，确保UI与服务器的状态保持同步。 这种实时通信使Blazor Server应用程序中的互动和协作体验成为可能。

    Blazor 与 MVC（开发人员如何使用）：图 3

    Blazor WebAssembly 和 Blazor Server 都使开发人员能够为客户端和服务器端逻辑编写 C# 代码。 这些工具提供了组件渲染、数据绑定和与 API 通信等功能，允许使用 C# 的强大功能开发丰富的交互式网络应用程序。

Blazor 和 MVC 的优点与缺点

让我们详细探讨一下Blazor和MVC的优缺点。 了解这些框架的优缺点将帮助您明智地决定哪一个最适合您的 Web 开发项目。 因此，让我们权衡Blazor和MVC的优势和考虑因素，以指导您根据具体需求选择合适的方法。

Blazor 优点

  1. 单语言开发使用C#: Blazor应用程序允许软件开发人员在客户端和服务器端逻辑中使用C#，促进代码共享和重用。

  2. 丰富且互动的用户界面：Blazor应用程序可以使用C#和Razor语法创建动态且引人入胜的用户界面。

  3. 完整的 .NET 生态系统集成：开发人员可以利用大量的 .NET 代码库、框架和工具来提高生产力。

  4. 性能改进(Blazor WebAssembly)Blazor WebAssembly 应用程序直接在浏览器中运行，导致加载时间更快和减少服务器请求。

  5. 跨平台开发功能：Blazor WebAssembly 支持在各种平台上部署，扩展了应用程序的覆盖范围。

MVC 优点

  1. 成熟的模式：MVC提供了一种经过验证的架构模式来构建应用程序，有助于代码的维护和测试。

  2. 灵活性和定制：MVC提供对应用程序行为和外观的细粒度控制，允许高度定制的Web应用程序。

  3. 强大的社区支持：MVC拥有庞大且活跃的社区，提供充足的资源、文档和社区驱动的支持。

  4. SEO友好的URL：MVC应用程序生成干净且对搜索引擎友好的URL，有助于搜索引擎优化工作。

  5. 传统集成：MVC非常适合与现有的传统系统或数据库进行集成，提供与不同数据源协作的灵活性。

Blazor 缺点

  1. 学习曲线：作为一个相对较新的框架，Blazor 可能需要开发人员投入时间学习其概念、语法和最佳实践。

  2. 有限的浏览器支持(Blazor WebAssembly)较旧的浏览器没有WebAssembly支持，可能无法运行Blazor WebAssembly应用程序，影响受众范围。

  3. 较大的文件大小和更长的加载时间(Blazor WebAssembly):Blazor WebAssembly 应用程序需要下载运行时文件和应用程序文件，导致文件大小增大，初始加载时间延长。

MVC 缺点

  1. 随着应用程序规模和复杂性的增加：随着MVC应用程序规模和复杂性的增长，管理依赖关系将变得更加复杂，需要小心处理。

  2. 开发时间较长：MVC的定制化和精细控制可能会导致开发周期比简单框架更长。

  3. 有限的实时更新：要实现实时更新和动态 UI 更改，可能需要额外的复杂性，并在 MVC 中使用像 SignalR 这样的库。

    考虑到这些因素，开发人员应仔细评估需求和权衡，以便针对特定项目需求在Blazor和MVC之间做出选择。

MVC与Blazor比较

MVC(模型-视图-控制器)和Blazor是两种不同的Web开发框架，它们提供了不同的方法和优势。 让我们根据各种因素比较MVC和Blazor：

架构

MVC：MVC遵循一个成熟的架构模式，将应用逻辑分为三个组件：模型（Model）、视图（View）和控制器（Controller）。 它促进了关注点分离，并提供了一种结构化的开发方法。

Blazor: Blazor引入了基于组件的架构，其中UI组件使用C#和Razor语法创建。 它结合了客户端和服务器端开发方法的优点。

语言和工具

MVC：MVC 主要使用 C# 进行服务器端逻辑，并使用 HTML、CSS 和 JavaScript 进行前端开发。 它具有广泛的工具和成熟的生态系统，用于构建Web应用程序。

Blazor：Blazor允许开发人员使用C#编写客户端和服务器端逻辑。 它为前端和后端开发提供了统一的编程模型，减少了在不同语言之间切换的需要。

性能

MVC：MVC 应用程序通常依赖于服务端渲染，服务器生成 HTML 并将其发送到客户端。 这种方法可能会导致初始加载时间变慢以及动态内容的服务器请求增加。

Blazor：Blazor 提供两种模式 - Blazor WebAssembly 和 Blazor Server。 Blazor WebAssembly在浏览器中客户端运行，实现更快的加载时间和减少服务器请求。 Blazor Server依赖于与服务器的实时通信，提供响应迅速的用户体验。

开发生产力

MVC：MVC 提供成熟的开发模式、广泛的工具和庞大的社区。 开发人员可以利用现有的库和框架，加速开发和故障排除。

Blazor: Blazor 的基于组件的架构促进了代码的重用性和模块化，使构建复杂的UI元素变得更容易。 与 .NET 生态系统的集成允许开发者利用现有的库和工具。

浏览器支持

MVC：由于MVC应用程序依赖于标准的HTML、CSS和JavaScript，因此具有广泛的浏览器兼容性。

Blazor：Blazor WebAssembly 需要现代浏览器支持 WebAssembly。 较旧的浏览器可能不兼容，从而限制了Blazor WebAssembly应用程序的受众范围。

最终，在MVC和Blazor之间的选择取决于项目需求、团队专业知识以及性能考虑等因素。 MVC是传统服务器端渲染和成熟开发实践的可靠选择。 另一方面，Blazor 提供了现代化且统一的开发体验，使得在客户端和服务器端都能使用 C# 的强大功能。

IronPDF 的关键功能是转换HTML 转 PDF确保版面和样式保持不变。 这是一个从基于网络的内容（如报告、发票和文档）生成PDF的绝佳选择。 它可以将HTML文件、URL和HTML字符串转换为PDF。

using IronPdf;

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var renderer = new ChromePdfRenderer();

        // 1. Convert HTML String to PDF
        var htmlContent = "<h1>Hello, IronPDF!</h1><p>This is a PDF from an HTML string.</p>";
        var pdfFromHtmlString = renderer.RenderHtmlAsPdf(htmlContent);
        pdfFromHtmlString.SaveAs("HTMLStringToPDF.pdf");

        // 2. Convert HTML File to PDF
        var htmlFilePath = "path_to_your_html_file.html"; // Specify the path to your HTML file
        var pdfFromHtmlFile = renderer.RenderHtmlFileAsPdf(htmlFilePath);
        pdfFromHtmlFile.SaveAs("HTMLFileToPDF.pdf");

        // 3. Convert URL to PDF
        var url = "http://ironpdf.com"; // Specify the URL
        var pdfFromUrl = renderer.RenderUrlAsPdf(url);
        pdfFromUrl.SaveAs("URLToPDF.pdf");
    }
}
using IronPdf;

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var renderer = new ChromePdfRenderer();

        // 1. Convert HTML String to PDF
        var htmlContent = "<h1>Hello, IronPDF!</h1><p>This is a PDF from an HTML string.</p>";
        var pdfFromHtmlString = renderer.RenderHtmlAsPdf(htmlContent);
        pdfFromHtmlString.SaveAs("HTMLStringToPDF.pdf");

        // 2. Convert HTML File to PDF
        var htmlFilePath = "path_to_your_html_file.html"; // Specify the path to your HTML file
        var pdfFromHtmlFile = renderer.RenderHtmlFileAsPdf(htmlFilePath);
        pdfFromHtmlFile.SaveAs("HTMLFileToPDF.pdf");

        // 3. Convert URL to PDF
        var url = "http://ironpdf.com"; // Specify the URL
        var pdfFromUrl = renderer.RenderUrlAsPdf(url);
        pdfFromUrl.SaveAs("URLToPDF.pdf");
    }
}
Imports IronPdf

Friend Class Program
	Shared Sub Main(ByVal args() As String)
		Dim renderer = New ChromePdfRenderer()

		' 1. Convert HTML String to PDF
		Dim htmlContent = "<h1>Hello, IronPDF!</h1><p>This is a PDF from an HTML string.</p>"
		Dim pdfFromHtmlString = renderer.RenderHtmlAsPdf(htmlContent)
		pdfFromHtmlString.SaveAs("HTMLStringToPDF.pdf")

		' 2. Convert HTML File to PDF
		Dim htmlFilePath = "path_to_your_html_file.html" ' Specify the path to your HTML file
		Dim pdfFromHtmlFile = renderer.RenderHtmlFileAsPdf(htmlFilePath)
		pdfFromHtmlFile.SaveAs("HTMLFileToPDF.pdf")

		' 3. Convert URL to PDF
		Dim url = "http://ironpdf.com" ' Specify the URL
		Dim pdfFromUrl = renderer.RenderUrlAsPdf(url)
		pdfFromUrl.SaveAs("URLToPDF.pdf")
	End Sub
End Class
VB   C#

结论

Blazor和MVC都是具有各自优势和使用场景的强大框架。 MVC 提供了成熟的架构、卓越的性能和广泛的生态系统，使其成为传统网页开发的可靠选择。 另一方面，Blazor 赋能开发者使用 C# 构建交互式 web 应用程序，促进代码共享并提供更现代化和精简的开发工作流程。

Blazor与MVC之间的选择最终取决于项目的具体需求、开发人员对技术的熟悉程度以及期望的用户体验。 这两个框架各有其优点，开发者在做出决定之前应仔细考虑这些因素。 无论选择哪种，Blazor和MVC都为蓬勃发展的网页开发领域做出贡献，满足不同需求并推动行业创新。 随着不断的更新和社区支持，两个框架都准备好发展并应对不断变化的网页开发需求。

IronPDF提供用户友好的解决方案创建 PDF 文件, 查看 PDF，更新和操作MVC和Blazor应用程序中的PDF文件。 作为Iron Software宝贵的组成部分Iron Suite它包括一套五个有用的库，可帮助开发 MVC 或 Blazor 网络应用程序，具有以下功能Excel 集成, PDF 操作, 条形码生成, 生成 QR 码和图像处理. Iron Suite 免费提供给用户个人使用，如果您需要商业许可证，可以在以下网址找到更多信息Iron Software 的许可页面.

< 前一页
.NET Core Polly（开发人员如何使用）
下一步 >
C# 数字类型（开发人员的工作方式）

报告问题

准备开始了吗？ 版本： 2024.12 刚刚发布

免费NuGet下载 总下载量: 11,781,565 查看许可证 >