iText 在 AGPL 下是免费的，使其成为 学术、内部和非商业项目的理想选择。但如果您是为商业用途构建软件，这将成为一个难题——企业必须谈判 一个商业许可。 这真是可惜，因为 iText 提供了强大的低级别 PDF 控制——从注释和表单填写，到加密和标准合规如 PDF/A。但其陡峭的学习曲线和许可摩擦常常让那些专注于安全性、透明性和价值时间的团队的利益蒙下阴影。 这就是 IRONPDF 发挥作用的地方——一种以商业为目标的开发者友好的 PDF 解决方案。清晰的许可，易于使用的 API，和 基于 Chromium 的 渲染，帮助团队在不牺牲灵活性的情况下更快地移动。
iText 为什么在现代 URL 转 PDF 转换中不够理想 iText 无法执行 JavaScript，因此缺少动态内容。现代 CSS 功能如 calc()、var() 和 clamp() 会触发解析错误。外部 CSS 和图像必须手动解决，没有自动加载。动态 DOM 渲染（如 React、Vue、Next.js）不受支持。它仅解析原始 HTML，而非完全渲染的浏览器视图。 iText 可以处理过时的、简单的 HTML；而 IronPDF 准确地将现代的、动态的网站转换为 PDF。 ...如果您真的想证明这一点的话？
iText 与 IronPDF 哪个最适合您的需求？ 选择合适的 PDF 库是关于将工具与项目目标对齐。虽然 IronPDF 和 iText 都享有盛名，但它们各自的独特重点迎合不同类型的用户。 何时选择iText iText 非常适合学术或合规要求高的项目，尤其是期望开源发布的项目。其 AGPL 许可非常适合学术出版，在那里共享源码没有问题。但对于构建专有软件的商业团队来说，AGPL 可能是限制性且学习曲线陡峭的，使 iText 对于快节奏开发来说并不实际。 为什么选择 IronPDF？ IronPDF 受到技术、金融、电子商务和医疗行业的企业的青睐，用于创建动态 PDF、报告和交互式表单，特别是在可扩展的云环境中如 Azure 和 AWS。选择 IronPDF 的最佳时间是昨天。第二个最佳时间？今天。