Passer au contenu du pied de page
.NET AIDE

Blazor vs MVC (Comment ça fonctionne pour les développeurs)

Dans le domaine du développement web, il existe divers frameworks et technologies disponibles parmi lesquels les développeurs peuvent choisir pour créer des applications robustes et interactives. Blazor et MVC (Model-View-Controller) dans .Net core sont deux options très prisées qui ont gagné en popularité ces dernières années. Les deux frameworks offrent des avantages distincts et s'adressent à différents scénarios de développement. Dans cet article, nous explorerons les complexités de Blazor et MVC, en comparant leurs fonctionnalités, architecture, cas d'utilisation, performances, flux de développement et plus encore, permettant aux développeurs de prendre une décision éclairée.

Qu'est-ce que Blazor et MVC dans ASP.NET Core ?

MVC

MVC, ou Modèle-Vue-Contrôleur, est un modèle architectural logiciel qui sépare la logique de l'application en trois composants interconnectés : le Modèle, la Vue et le Contrôleur. Ce modèle a été largement adopté dans le développement web en raison de sa claire séparation des préoccupations et de sa facilité de maintenance. Avec MVC, le Modèle représente les données et la logique métier, la Vue définit l'interface utilisateur et le Contrôleur gère les entrées utilisateur et met à jour le Modèle et la Vue en conséquence.

Blazor

Blazor, développé par Microsoft, est un framework web gratuit et open-source qui permet aux développeurs de créer des applications web interactives en utilisant C# au lieu de s'appuyer fortement sur JavaScript. Blazor exploite WebAssembly, un format d'instruction binaire qui permet d'exécuter du code écrit dans différents langages dans les navigateurs web.

Blazor propose deux modèles d'hébergement : Blazor WebAssembly et Blazor Server. Dans le modèle WebAssembly, l'application entière est exécutée côté client dans le navigateur, tandis que dans le modèle Serveur, la logique de l'application s'exécute sur le serveur, et l'interface utilisateur est rendue et mise à jour dans le navigateur à l'aide de SignalR.

Fonctionnement de Blazor et ASP.NET MVC

Fonctionnement de MVC

MVC suit une claire séparation des préoccupations, divisant la logique de l'application en trois composants interconnectés : Modèle, Vue et Contrôleur.

  • Modèle : Représente les données et la logique métier de l'application. Il encapsule les structures de données et définit les règles et opérations pour manipuler ces données. Il interagit avec la base de données ou des sources de données externes pour récupérer ou mettre à jour les données. Le composant Modèle est responsable du maintien de l'intégrité des données, de l'exécution des validations et de la mise en œuvre de la logique métier.

  • Vue : Responsable de la présentation des données à l'utilisateur et de la capture des entrées utilisateur. Elle affiche les informations récupérées du Modèle dans un format convivial. La Vue peut être une page web, un écran d'interface utilisateur ou tout autre moyen de représentation visuelle. Elle ne contient aucune logique métier mais se concentre sur l'affichage et la présentation des données.

  • Contrôleur : Agit comme un intermédiaire entre le Modèle et la Vue. Il reçoit les entrées utilisateur de la Vue, les traite et détermine les actions appropriées à entreprendre. Le Contrôleur interagit avec le Modèle pour récupérer ou mettre à jour les données, puis met à jour la Vue avec les données modifiées. Il gère les actions utilisateur, telles que les clics sur les boutons ou les soumissions de formulaires, et initie les opérations nécessaires dans le Modèle.

Le fonctionnement de MVC implique les étapes suivantes :

  • L'utilisateur interagit avec la Vue, comme soumettre un formulaire ou cliquer sur un bouton. La Vue capture les entrées utilisateur et les envoie au Contrôleur pour traitement.
  • Le Contrôleur reçoit les entrées utilisateur de la Vue. Il analyse les entrées, effectue les opérations requises sur le Modèle et met à jour les données en conséquence. Le Contrôleur peut interroger le Modèle pour obtenir des données ou les modifier en fonction des entrées utilisateur.
  • Une fois que le Contrôleur a traité les entrées utilisateur, il met à jour le Modèle avec les nouvelles données ou modifie les données existantes. Le Modèle assure l'intégrité des données, exécute les opérations de logique métier et applique les validations nécessaires.
  • Après la mise à jour du Modèle, le Contrôleur envoie les données mises à jour à la Vue pour présentation. La Vue reçoit les données du Contrôleur et les rend dans le format approprié pour l'utilisateur. La Vue mise à jour est alors affichée à l'utilisateur, reflétant les modifications apportées dans le Modèle.
  • La Vue mise à jour est présentée à l'utilisateur, qui peut alors interagir à nouveau avec l'application. Cela complète un cycle du modèle MVC. L'utilisateur peut continuer à interagir avec la Vue, déclenchant des actions ultérieures dans le Contrôleur et des mises à jour dans le Modèle.

Blazor vs MVC (How It Works For Developers): Figure 1

Le cycle de requête-réponse dans MVC garantit que l'entrée utilisateur déclenche des actions appropriées, que les données sont traitées et mises à jour, et que les données mises à jour sont présentées à l'utilisateur. Cette séparation des préoccupations facilite la modularité, la testabilité et la maintenabilité du code.

Fonctionnement de Blazor

Blazor est un framework web qui permet aux développeurs de créer des applications web interactives en utilisant C# au lieu de s'appuyer fortement sur JavaScript. Il utilise WebAssembly et propose deux modèles d'hébergement : Blazor WebAssembly et Blazor Server.

Blazor WebAssembly

Blazor WebAssembly permet à l'ensemble de l'application de s'exécuter côté client dans le navigateur de l'utilisateur. Voici comment cela fonctionne :

  • Lorsqu'un utilisateur accède à une application Blazor WebAssembly, les fichiers requis, y compris le code C# compilé, le HTML, le CSS et le JavaScript, sont téléchargés sur le navigateur de l'utilisateur.
  • Les fichiers Blazor WebAssembly téléchargés sont exécutés par le runtime WebAssembly dans l'environnement du navigateur. WebAssembly est un format d'instruction binaire qui permet d'exécuter du code écrit dans différents langages, y compris C#, directement dans le navigateur.
  • Blazor WebAssembly utilise des composants comme blocs de construction fondamentaux de l'interface utilisateur. Les composants sont écrits en C# et utilisent une syntaxe similaire à HTML appelée syntaxe Razor. Lorsque l'application Blazor WebAssembly s'exécute, le navigateur rend le composant initial défini dans le point d'entrée de l'application.
  • Les interactions utilisateur, telles que les clics sur les boutons ou les soumissions de formulaires, déclenchent des événements au sein de l'application Blazor WebAssembly. Ces événements sont gérés par le code C# défini au sein des composants. Les gestionnaires d'événements peuvent effectuer diverses opérations, telles que la mise à jour de l'état de l'application, l'appel d'API web ou la modification de l'interface utilisateur.
  • Les composants Blazor WebAssembly ont un cycle de vie qui comprend différentes étapes, telles que l'initialisation, le rendu et la disposition. Au cours de ce cycle de vie, les composants peuvent gérer des événements, modifier l'état de l'application et déclencher des mises à jour de l'interface utilisateur. Blazor fournit des méthodes de cycle de vie que les développeurs peuvent surcharger pour exécuter des actions spécifiques à différentes étapes du cycle de vie d'un composant.
  • Les applications Blazor WebAssembly peuvent communiquer avec des API, des services et des bases de données en utilisant C#. Les développeurs peuvent effectuer des requêtes HTTP, invoquer des API RESTful ou utiliser gRPC pour la communication. Blazor WebAssembly fournit des bibliothèques et des outils, tels que HttpClient, pour simplifier les interactions avec les API.

Blazor vs MVC (How It Works For Developers): Figure 2

Blazor Server

Dans Blazor Server, la logique de l'application s'exécute sur le serveur et l'interface utilisateur est rendue et mise à jour côté client en utilisant SignalR. Voici un aperçu de son fonctionnement :

  • Lorsqu'un utilisateur accède à une application Blazor Server, la page HTML initiale est chargée, similaire aux applications web traditionnelles. La page fait référence aux bibliothèques JavaScript et SignalR côté client nécessaires pour la communication avec le serveur.
  • Dans Blazor Server, les interactions utilisateur, telles que les clics sur les boutons, sont envoyées au serveur via SignalR, une bibliothèque de communication web en temps réel. Le code côté serveur traite ces événements et met à jour l'état de l'application en conséquence.
  • Après avoir traité l'événement utilisateur, le serveur génère des composants UI mis à jour en fonction des changements dans l'état de l'application. Ces composants mis à jour sont renvoyés au côté client en utilisant la connexion SignalR.
  • Côté client, le code JavaScript reçoit les composants UI Razor mis à jour du serveur. Il applique ces mises à jour au Document Object Model (DOM), s'assurant que l'interface utilisateur reflète les changements effectués côté serveur. Cette approche permet une expérience utilisateur réactive, car seules les modifications de l'interface utilisateur sont transmises sur le réseau, minimisant ainsi le transfert de données.
  • Blazor Server exploite SignalR pour fournir des mises à jour en temps réel. Lorsque l'état de l'application change côté serveur, le serveur pousse les composants UI mis à jour vers le côté client, s'assurant que l'interface utilisateur reste synchronisée avec l'état du serveur. Cette communication en temps réel permet des expériences interactives et collaboratives dans les applications Blazor Server.

Blazor vs MVC (How It Works For Developers): Figure 3

Blazor WebAssembly et Blazor Server permettent tous deux aux développeurs d'écrire du code C# pour la logique côté client et côté serveur. Ils offrent des fonctionnalités telles que le rendu des composants, la liaison de données et la communication avec les API, permettant le développement d'applications web riches et interactives en utilisant la puissance de C#.

Avantages et Inconvénients de Blazor et MVC

Explorons en détail les avantages et les inconvénients de Blazor et MVC. Comprendre les forces et les faiblesses de ces frameworks vous aidera à prendre une décision éclairée sur celui qui correspond le mieux à vos projets de développement web. Pesons donc les avantages et les considérations de Blazor et MVC pour vous guider dans le choix de l'approche la plus adaptée à vos besoins spécifiques.

Avantages de Blazor

  1. Développement en un seul langage avec C# : Blazor permet aux développeurs de logiciels d'utiliser C# pour la logique côté client et côté serveur, favorisant le partage et la réutilisation du code.
  2. Interfaces utilisateur riches et interactives : Les applications Blazor permettent la création d'interfaces dynamiques et engageantes en utilisant C# et la syntaxe Razor.
  3. Intégration complète de l'écosystème .NET : Les développeurs peuvent tirer parti de la vaste collection de bibliothèques de code, de frameworks et d'outils .NET pour une productivité accrue.
  4. Performances améliorées (Blazor WebAssembly) : Les applications Blazor WebAssembly s'exécutent directement dans le navigateur, entraînant des temps de chargement plus rapides et des demandes au serveur réduites.
  5. Capacités de développement multiplateforme : Blazor WebAssembly prend en charge le déploiement sur diverses plateformes, élargissant la portée des applications.

Avantages de MVC

  1. Modèle bien établi : MVC fournit un modèle architectural éprouvé pour structurer les applications, facilitant la maintenance et le test du code.
  2. Flexibilité et personnalisation : MVC offre un contrôle précis sur le comportement et l'apparence de l'application, permettant des applications web hautement personnalisées.
  3. Support communautaire fort : MVC a une grande communauté active, fournissant de nombreuses ressources, documentation et support communautaire.
  4. URLs conviviales pour le SEO : Les applications MVC génèrent des URLs propres et conviviales pour les moteurs de recherche, aidant dans les efforts d'optimisation pour les moteurs de recherche.
  5. Intégration des systèmes existants : MVC est bien adapté pour s'intégrer à des systèmes legacy ou bases de données, offrant une flexibilité dans le travail avec différentes sources de données.

Inconvénients de Blazor

  1. Courbe d'apprentissage : En tant que framework relativement nouveau, Blazor peut nécessiter des développeurs d'investir du temps pour apprendre ses concepts, sa syntaxe et ses bonnes pratiques.
  2. Support limité des navigateurs (Blazor WebAssembly) : Les anciens navigateurs sans support de WebAssembly peuvent ne pas être capables d'exécuter des applications Blazor WebAssembly, impactant la portée de l'audience.
  3. Tailles de fichiers plus grandes et temps de chargement plus longs (Blazor WebAssembly) : Les applications Blazor WebAssembly nécessitent le téléchargement de runtime et de fichiers d'application, entraînant des tailles plus importantes et des temps de chargement initiaux plus longs.

Inconvénients de MVC

  1. Complexité accrue avec des applications plus grandes : Les applications MVC peuvent devenir complexes à mesure qu'elles augmentent en taille et en complexité, nécessitant une gestion minutieuse des dépendances.
  2. Temps de développement plus long : La personnalisation et le contrôle précis de MVC peuvent entraîner des cycles de développement plus longs comparés à des frameworks plus simples.
  3. Mises à jour en temps réel limitées : Obtenir des mises à jour en temps réel et des changements d'interface utilisateur dynamiques peut nécessiter une complexité supplémentaire et l'utilisation de bibliothèques comme SignalR dans MVC.

En considérant ces facteurs, les développeurs doivent évaluer attentivement les exigences et les compromis pour choisir entre Blazor et MVC pour leurs besoins de projet spécifiques.

Comparaison MVC vs Blazor

MVC (Model-View-Controller) et Blazor sont deux frameworks de développement web distincts qui offrent différentes approches et avantages. Comparons MVC et Blazor en fonction de divers facteurs :

Architecture

  • MVC : Suit un modèle architectural bien établi, séparant la logique de l'application en trois composants : Modèle, Vue et Contrôleur. Il promeut la séparation des préoccupations et offre une approche structurée du développement.

  • Blazor : Introduit une architecture basée sur des composants, où les composants UI sont créés en utilisant C# et la syntaxe Razor. Il combine les avantages des approches de développement à la fois côté client et côté serveur.

Langage et Outils

  • MVC : Utilise principalement C# pour la logique côté serveur et HTML, CSS et JavaScript pour le front-end. Il dispose d'outils étendus et d'un écosystème mature pour créer des applications web.

  • Blazor : Permet aux développeurs d'écrire la logique côté client et côté serveur en utilisant C#. Il fournit un modèle de programmation unifié pour le développement front-end et back-end, réduisant le besoin de passer entre différents langages.

Performance

  • MVC : S'appuie généralement sur le rendu côté serveur, où le serveur génère le HTML et l'envoie au client. Cette approche peut entraîner des temps de chargement initiaux plus longs et des demandes au serveur accrues pour le contenu dynamique.

  • Blazor : Offre deux modes - Blazor WebAssembly et Blazor Server. Blazor WebAssembly s'exécute côté client dans le navigateur, permettant des temps de chargement plus rapides et réduisant les demandes au serveur. Blazor Server s'appuie sur la communication en temps réel avec le serveur, offrant une expérience utilisateur réactive.

Productivité du Développement

  • MVC : Fournit un modèle de développement mature, des outils étendus et une large communauté. Les développeurs peuvent tirer parti des bibliothèques et frameworks existants, accélérant le développement et le dépannage.

  • Blazor : L'architecture basée sur des composants favorise la réutilisation et la modularité du code, facilitant la création d'éléments UI complexes. L'intégration avec l'écosystème .NET permet aux développeurs de tirer parti des bibliothèques et outils existants.

Compatibilité des Navigateurs

  • MVC : Les applications ont une large compatibilité avec les navigateurs, car elles s'appuient sur le HTML, CSS et JavaScript standard.

  • Blazor : Blazor WebAssembly nécessite un support des navigateurs modernes pour WebAssembly. Les anciens navigateurs peuvent ne pas être compatibles, limitant la portée de l'audience pour les applications Blazor WebAssembly.

En fin de compte, le choix entre MVC et Blazor dépend de facteurs tels que les exigences du projet, l'expertise de l'équipe et les considérations de performance. MVC est un choix solide pour le rendu côté serveur traditionnel et les pratiques de développement établies. Blazor, en revanche, offre une expérience de développement moderne et unifiée avec la puissance de C# sur les côtés client et serveur.

La fonctionnalité clé de IronPDF est la conversion de HTML en PDF, garantissant que les mises en page et les styles restent intacts. C'est un excellent choix pour générer des PDF à partir de contenus web tels que des rapports, des factures et de la documentation. Il peut convertir des fichiers HTML, des URL et des chaînes HTML en PDF.

using IronPdf;

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var renderer = new ChromePdfRenderer();

        // 1. Convert HTML String to PDF
        string htmlContent = "<h1>Hello, IronPDF!</h1><p>This is a PDF from an HTML string.</p>";
        var pdfFromHtmlString = renderer.RenderHtmlAsPdf(htmlContent);
        pdfFromHtmlString.SaveAs("HTMLStringToPDF.pdf");

        // 2. Convert HTML File to PDF
        string htmlFilePath = "path_to_your_html_file.html"; // Specify the path to your HTML file
        var pdfFromHtmlFile = renderer.RenderHtmlFileAsPdf(htmlFilePath);
        pdfFromHtmlFile.SaveAs("HTMLFileToPDF.pdf");

        // 3. Convert URL to PDF
        string url = "http://ironpdf.com"; // Specify the URL
        var pdfFromUrl = renderer.RenderUrlAsPdf(url);
        pdfFromUrl.SaveAs("URLToPDF.pdf");
    }
}
using IronPdf;

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var renderer = new ChromePdfRenderer();

        // 1. Convert HTML String to PDF
        string htmlContent = "<h1>Hello, IronPDF!</h1><p>This is a PDF from an HTML string.</p>";
        var pdfFromHtmlString = renderer.RenderHtmlAsPdf(htmlContent);
        pdfFromHtmlString.SaveAs("HTMLStringToPDF.pdf");

        // 2. Convert HTML File to PDF
        string htmlFilePath = "path_to_your_html_file.html"; // Specify the path to your HTML file
        var pdfFromHtmlFile = renderer.RenderHtmlFileAsPdf(htmlFilePath);
        pdfFromHtmlFile.SaveAs("HTMLFileToPDF.pdf");

        // 3. Convert URL to PDF
        string url = "http://ironpdf.com"; // Specify the URL
        var pdfFromUrl = renderer.RenderUrlAsPdf(url);
        pdfFromUrl.SaveAs("URLToPDF.pdf");
    }
}
Imports IronPdf

Friend Class Program
	Shared Sub Main(ByVal args() As String)
		Dim renderer = New ChromePdfRenderer()

		' 1. Convert HTML String to PDF
		Dim htmlContent As String = "<h1>Hello, IronPDF!</h1><p>This is a PDF from an HTML string.</p>"
		Dim pdfFromHtmlString = renderer.RenderHtmlAsPdf(htmlContent)
		pdfFromHtmlString.SaveAs("HTMLStringToPDF.pdf")

		' 2. Convert HTML File to PDF
		Dim htmlFilePath As String = "path_to_your_html_file.html" ' Specify the path to your HTML file
		Dim pdfFromHtmlFile = renderer.RenderHtmlFileAsPdf(htmlFilePath)
		pdfFromHtmlFile.SaveAs("HTMLFileToPDF.pdf")

		' 3. Convert URL to PDF
		Dim url As String = "http://ironpdf.com" ' Specify the URL
		Dim pdfFromUrl = renderer.RenderUrlAsPdf(url)
		pdfFromUrl.SaveAs("URLToPDF.pdf")
	End Sub
End Class
$vbLabelText   $csharpLabel

Conclusion

Blazor et MVC sont tous deux des frameworks puissants avec leurs propres forces et cas d'utilisation. MVC offre une architecture éprouvée, d'excellentes performances et un vaste écosystème, ce qui en fait un choix fiable pour le développement web traditionnel. D'autre part, Blazor permet aux développeurs de créer des applications web interactives en utilisant C#, favorisant le partage de code et offrant un flux de développement plus moderne et rationalisé.

Le choix entre Blazor et MVC dépend en fin de compte des exigences spécifiques du projet, de la familiarité du développeur avec les technologies et de l'expérience utilisateur souhaitée. Les deux frameworks ont leurs mérites, et les développeurs doivent examiner attentivement ces facteurs avant de prendre une décision. Quel que soit le choix, Blazor et MVC contribuent au paysage florissant du développement web, répondant à des besoins différents et stimulant l'innovation dans l'industrie. Avec des mises à jour continues et le support de la communauté, les deux frameworks sont prêts à évoluer et à répondre aux demandes en constante évolution du développement web.

IronPDF offers a user-friendly solution for creating PDF files, visualiser des PDF, mettre à jour et manipuler des fichiers PDF dans les applications MVC et Blazor. As a valuable component of Iron Software's Iron Suite, it includes a suite of five beneficial libraries that assist in the development of MVC or Blazor web apps with features like Excel integration, PDF manipulation, barcode generation, QR code generation, and image handling. La Suite Iron est disponible gratuitement pour les utilisateurs à des fins personnelles, et si vous avez besoin d'une licence commerciale, vous pouvez trouver plus d'informations sur la page de licence de Iron Software.

Questions Fréquemment Posées

Comment puis-je convertir du HTML en PDF dans une application Blazor ?

Vous pouvez convertir du HTML en PDF dans une application Blazor en utilisant les capacités d'IronPDF pour rendre le contenu HTML en documents PDF. Cela peut être fait en intégrant la bibliothèque IronPDF dans votre projet Blazor et en utilisant des méthodes telles que RenderHtmlAsPdf.

Comment puis-je générer des PDF dans une application MVC ?

Dans une application MVC, les PDF peuvent être générés en utilisant IronPDF en invoquant des méthodes telles que RenderHtmlFileAsPdf ou RenderHtmlAsPdf. Cela vous permet de créer des PDF dynamiques à partir de pages HTML ou de contenu de manière efficace.

Quelle est la différence entre Blazor WebAssembly et Blazor Server ?

Blazor WebAssembly fonctionne entièrement du côté client en utilisant WebAssembly, permettant des capacités hors ligne et une charge serveur réduite. Blazor Server, quant à lui, fonctionne sur le serveur et communique avec le client via SignalR pour des mises à jour en temps réel. Vous pouvez utiliser IronPDF dans les deux modèles pour générer des PDF, bien qu'il soit généralement employé côté serveur pour des raisons de performance.

Quels sont les principaux avantages de l'utilisation de Blazor pour le développement web ?

Blazor offre l'avantage d'utiliser C# pour la logique côté client et côté serveur, ce qui simplifie le développement et la maintenance. Il prend en charge une architecture basée sur des composants et des mises à jour en temps réel avec SignalR dans Blazor Server. IronPDF peut être intégré dans Blazor pour ajouter des capacités robustes de traitement de PDF.

Quels défis les développeurs pourraient-ils rencontrer lors de l'utilisation de MVC ?

Bien que MVC soit un cadre puissant, il peut devenir complexe à mesure que les applications s'évoluent, et peut avoir des temps de développement plus longs en raison de sa nature structurée. IronPDF peut aider à gérer cette complexité en simplifiant la génération et la manipulation de PDF, permettant aux développeurs de se concentrer sur la logique de l'application.

Comment IronPDF améliore-t-il les projets de développement web ?

IronPDF améliore les projets de développement web en fournissant des outils pour générer, éditer et manipuler des documents PDF de manière transparente. Cela est particulièrement utile pour les projets nécessitant des capacités de génération de documents, tels que les factures, les rapports ou l'archivage de contenu web.

Quels facteurs doivent être pris en compte lors du choix entre Blazor et MVC pour un projet ?

Lors du choix entre Blazor et MVC, considérez les exigences du projet, l'expertise de l'équipe et l'expérience utilisateur souhaitée. Blazor offre un développement moderne avec C# sur le client et le serveur, tandis que MVC fournit une approche traditionnelle avec un solide support communautaire. L'intégration d'IronPDF peut améliorer l'un ou l'autre cadre avec une gestion puissante du PDF.

Curtis Chau
Rédacteur technique

Curtis Chau détient un baccalauréat en informatique (Université de Carleton) et se spécialise dans le développement front-end avec expertise en Node.js, TypeScript, JavaScript et React. Passionné par la création d'interfaces utilisateur intuitives et esthétiquement plaisantes, Curtis aime travailler avec des frameworks modernes ...

Lire la suite