产品比较

APITemplate io与IronPDF的C# PDF库比较

Q: IronPDF 如何在 C# 应用程序中处理 HTML 转换为 PDF？

IronPDF 允许使用诸如 RenderHtmlAsPdf 的方法无缝进行 HTML 到 PDF 的转换。它完全支持现代 web 标准，包括 CSS 和 JavaScript，确保高质量的 web 内容渲染为 PDF。

Q: IronPDF 如何确保生成 PDF 的安全性？

IronPDF 包括 PDF 加密和解密功能，允许开发者使用密码和数字签名对文档进行安全保护。 这些功能有助于维护 PDF 文档的机密性和完整性。

已更新:八月 31, 2025

作为一名 C# 开发人员，我在项目中生成和操作 PDF 时经常面临挑战。对高效、可靠、易于集成的 PDF 解决方案的需求是我们这个领域的共同痛点。 That's why I decided to explore APITemplate and IronPDF, two popular tools that promise to streamline PDF-related tasks in C# applications.

在本文中，我将分享我使用 APITemplate 和 IronPDF 的实践经验，比较它们的功能、性能和集成能力。我的目标是为您提供清晰、公正的分析，帮助您为下一个项目做出明智的决定。当我第一次接触 APITemplate 和 IronPDF 时，就被它们在 C# 开发中解决 PDF 相关难题的潜力所吸引。让我们来分析一下这些工具分别提供了哪些功能。

APIT 模板

APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 1 APITemplate 是一项基于云计算的服务，专注于从模板生成 PDF 和图像。它提供了一个 API，允许开发人员通过向预定义模板发送 JSON 数据来创建文档和图形。在最初的测试中，我发现 APITemplate 非常简单易用。我可以使用他们的 Web 界面创建一个模板，然后使用他们的 API 从我的 C# 应用程序中填充数据。

APITemplate 的主要功能

基于模板的生成JSON 数据集成API 控制台可定制页眉和页脚APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 2 [IronPDF](/)则是一个专门用于在 C# 应用程序中进行 PDF 操作的 .NET 库。它提供了广泛的功能，包括 PDF 创建、编辑和转换。其突出特点之一是能够从 HTML 生成 PDF，这对于基于 Web 的应用程序非常有用。我第一次使用 IronPdf 的经历是通过 NuGet 安装并将其直接集成到我的 C# 项目中。它的 API 集成过程非常流畅，这意味着我可以立即在我的项目中使用它。无需依赖外部服务，就能以编程方式轻松创建 PDF 给我留下了深刻印象。我注意到的主要区别在于，APITemplate 擅长根据预定义模板创建文档，而 IronPDF 则为在 C# 代码中自定义 PDF 操作提供了更大的灵活性。 APITemplate 基于云的特性意味着您无需担心生成 PDF 所需的服务器资源，但它确实需要互联网连接。 IronPDF 作为一个本地库，可以离线工作，但会使用您的服务器资源。

IronPDF 的主要功能

PDF 操作PDF 合并和拆分文本提取表格填写数字签名密码保护PDF 到图像的转换跨平台兼容性在 Visual Studio 中打开我的项目。 2.**使用 NuGet 包管理器安装 IronPDF。我要么使用 NuGet 软件包管理器，要么使用软件包管理器控制台**。 1.在 NuGet 包管理器中搜索 IronPdf 并安装。 !a href="/static-assets/pdf/blog/apitemplate-io-comparison/apitemplate-io-comparison-3.webp">APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 3 2.或者，我在软件包管理器控制台中运行 ```shell :ProductInstall ``` !a href="/static-assets/pdf/blog/apitemplate-io-comparison/apitemplate-io-comparison-4.webp">APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 4 3.安装后，我在 C# 文件顶部添加了必要的 using 语句：为了激活许可证，我在应用程序启动时添加了这一行：APIT 模板首先，我在他们的网站上注册了一个 APITemplate 账户。 2.注册后，我导航到 API 部分以获取我的 API 密钥。 3.**在我的 C# 项目中，我不需要安装任何特定的软件包。我通常使用内置的 HttpClient 进行 API 调用。 4.**我将安全地存储 API 密钥。在开发过程中，我可能会使用用户机密：在我的代码中，我使用 API 密钥设置了 HttpClient：现在我已经准备好对 APITemplate 进行 API 调用了。在本项目中，我将使用 [APITemplate](https://github.com/APITemplate-io/CSharp-Integration/tree/main) 的 GitHub 官方示例项目，该项目已配置完成，您只需添加模板密钥即可。完成这些设置后，我就可以开始在我的 C# 项目中使用 IronPDF 和 APITemplate 了。 IronPdf 在我的应用程序中本地运行，而 APITemplate 需要连接互联网才能与其服务器通信。

IronPDF 与 APITemplate 的高级功能对比

支持 JavaScript 的 HTML 到 PDF 转换

Dynamic Chart

"; var PDF = Renderer.RenderHtmlAsPdf(htmlContent); PDF.SaveAs("dynamic_chart.pdf"); ``` 该代码使用 Chart.js 生成带有动态图表的 PDF。 JavaScript 将在 PDF 创建过程中执行，生成包含渲染图表的 PDF。我曾用它来创建数据经常变化的动态报告，省去了手动更新图表和图形的麻烦。 !a href="/static-assets/pdf/blog/apitemplate-io-comparison/apitemplate-io-comparison-5.webp">APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 5 能够包含外部脚本（如本例中的 Chart.js）意味着我可以利用强大的 JavaScript 库在 PDF 中创建丰富的动态内容。此外，该功能允许我在 HTML 中使用 CSS 和响应式设计技术，确保生成的 PDF 在各种设备和打印格式上都非常美观。我甚至使用媒体查询来创建 PDF，以便从同一个 HTML 源中优化屏幕查看和打印。

PDF 加密和解密

APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 6 该代码不仅使用用户密码对 PDF 进行加密，还设置了所有者密码，可对 [permissions](/how-to/pdf-permissions-passwords/) 进行细粒度控制。我可以明确规定用户可以和不可以对 PDF 进行哪些操作，例如打印或复制内容。在解密方面，我经常使用这种方法： ```csharp try { var pdf = PdfDocument.FromFile("encrypted.pdf", "user_password"); pdf.SecuritySettings.RemovePasswordsAndEncryption(); pdf.SaveAs("decrypted.pdf"); Console.WriteLine("PDF decrypted successfully!"); } catch (Exception ex) { Console.WriteLine($"Decryption failed: {ex.Message}"); } ``` 这段代码尝试用用户密码打开加密的 PDF，移除所有安全限制，并将其保存为新的未加密文件。try-catch 块有助于处理密码可能不正确的情况。我曾在不同的场景中使用过这些功能，例如创建安全的文档管理系统，不同的用户对 PDF 有不同级别的访问权限。例如，在一个医疗记录系统中，我确保病人的敏感信息经过加密，只有经过授权的人员才能访问。

PDF 压缩

APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 7 我发现这种技术组合在减少文件大小方面非常有效，同时又不会对质量产生重大影响。我曾在不同的场景中使用过这项功能： 1.**电子邮件附件**：在通过电子邮件发送 PDF 文件时，我会对其进行压缩，以确保不会超出附件大小限制。 2.**网络应用**：对于需要用户下载的 PDF，压缩有助于缩短加载时间和减少带宽使用。 3.**存档**：在长期保存大量 PDF 文件时，压缩可显著降低存储成本。在一个项目中，我为一家律师事务所开发文档管理系统。他们有数千份 PDF 格式的案例文件，其中许多是扫描文件，文件大小很大。通过实施这种压缩技术，我们将他们的存储需求降低了 60% 以上，从而大大节省了云存储费用。

数字签名

PDF 拆分和合并Document A

This is the first page of Document A.

Document A - Page 2

This is the second page of Document A.

Document A - Page 3

This is the third and final page of Document A.

"; // Create second PDF with two pages const string html_b = @"

Document B

Welcome to the first page of Document B.

Document B - Page 2

This is the second and last page of Document B.

"; // Render HTML to PDF var renderer = new ChromePdfRenderer(); var pdfdoc_a = renderer.RenderHtmlAsPdf(html_a); var pdfdoc_b = renderer.RenderHtmlAsPdf(html_b); // Merge PDFs var merged = PdfDocument.Merge(pdfdoc_a, pdfdoc_b); merged.SaveAs(@"F:/IronPdf/MergedDocument.pdf"); Console.WriteLine("Merged PDF created: MergedDocument.pdf"); // Load the merged PDF var pdf = PdfDocument.FromFile(@"F:/IronPdf/MergedDocument.pdf"); // Extract the first page var firstPage = pdf.CopyPage(0); firstPage.SaveAs(@"F:/IronPdf/FirstPageOnly.pdf"); Console.WriteLine("First page extracted: FirstPageOnly.pdf"); // Extract pages 2 to 4 (note: index starts at 0) var middlePages = pdf.CopyPages(1, 3); middlePages.SaveAs(@"F:/IronPdf/Pages2to4.pdf"); Console.WriteLine("Pages 2 to 4 extracted: Pages2to4.pdf"); Console.WriteLine("Process completed. Press any key to exit."); Console.ReadKey(); } } ``` !a href="/static-assets/pdf/blog/apitemplate-io-comparison/apitemplate-io-comparison-8.webp">APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 8 以下是代码生成的合并文档： !a href="/static-assets/pdf/blog/apitemplate-io-comparison/apitemplate-io-comparison-9.webp">APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 9

表格填写

水印

Iron Software

"; ChromePdfRenderer renderer = new ChromePdfRenderer(); PdfDocument pdf = renderer.RenderHtmlAsPdf("

Watermark

"); // Apply watermark with 45 degrees rotation and 70% opacity pdf.ApplyWatermark(watermarkHtml, rotation: 30, opacity: 90); pdf.SaveAs("watermarkOpacity&Rotation.pdf"); ``` !a href="/static-assets/pdf/blog/apitemplate-io-comparison/apitemplate-io-comparison-10.webp">APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 10 #

APIT 模板

动态模板生成(ret); if (returnContent.status == "success") { Console.WriteLine($"Downloading {returnContent.download_url}..."); var download_response = await client.GetAsync(returnContent.download_url); using (var stream = await download_response.Content.ReadAsStreamAsync()) { var fileInfo = new FileInfo(@"F:/generated_document.pdf"); using (var fileStream = fileInfo.OpenWrite()) { await stream.CopyToAsync(fileStream); } } Console.WriteLine("PDF file has been downloaded and saved as 'generated_document.pdf'"); } } } } ``` !a href="/static-assets/pdf/blog/apitemplate-io-comparison/apitemplate-io-comparison-11.webp">APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 11 这是生成的 PDF 文档： !a href="/static-assets/pdf/blog/apitemplate-io-comparison/apitemplate-io-comparison-12.webp">APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 12

批量 PDF 生成

{ new { name = "Iron Dev 1", email = "dev1@ironsoftware.com", membership_id = "M001", expiry_date = "2024-12-31" }, new { name = "Iron Dev 2", email = "dev2@ironsoftware.com", membership_id = "M002", expiry_date = "2025-06-30" }, new { name = "Iron Dev 3", email = "dev3@ironsoftware.com", membership_id = "M003", expiry_date = "2024-09-15" } }; var client = new HttpClient(); client.DefaultRequestHeaders.Add("X-API-KEY", api_key); for (int i = 0; i < membershipCards.Count; i++) { var json_content = JsonSerializer.Serialize(membershipCards[i]); var buffer = System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(json_content); var byteContent = new ByteArrayContent(buffer); Console.WriteLine($"Creating PDF for {((dynamic)membershipCards[i]).name}..."); var response = await client.PostAsync(url, byteContent); var ret = await response.Content.ReadAsStringAsync(); var returnContent = JsonSerializer.Deserialize(ret); if (returnContent.status == "success") { Console.WriteLine($"Downloading {returnContent.download_url}..."); var download_response = await client.GetAsync(returnContent.download_url); using (var stream = await download_response.Content.ReadAsStreamAsync()) { var fileInfo = new FileInfo($"F:/membership_card_{i + 1}.pdf"); using (var fileStream = fileInfo.OpenWrite()) { await stream.CopyToAsync(fileStream); } } Console.WriteLine($"PDF file has been downloaded and saved as 'membership_card_{i + 1}.pdf'"); } else { Console.WriteLine($"Failed to create PDF for {((dynamic)membershipCards[i]).name}. Status: {returnContent.status}"); } } } } } ``` 该代码只需调用一次 API 即可生成多张会员卡。每张卡片都根据个人会员信息进行定制。下面是由该代码生成的一张卡片： !a href="/static-assets/pdf/blog/apitemplate-io-comparison/apitemplate-io-comparison-13.webp">APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 13

图像生成

(ret); if (returnContent.status == "success") { Console.WriteLine($"Downloading {returnContent.download_url}..."); var download_response = await client.GetAsync(returnContent.download_url); using (var stream = await download_response.Content.ReadAsStreamAsync()) { var fileInfo = new FileInfo("image.jpeg"); using (var fileStream = fileInfo.OpenWrite()) { await stream.CopyToAsync(fileStream); } } } } } } ``` !a href="/static-assets/pdf/blog/apitemplate-io-comparison/apitemplate-io-comparison-14.webp">APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 14 本示例生成的产品宣传图片具有动态内容、自定义背景颜色和嵌入式产品图片。

QR 代码生成

(ret); Console.WriteLine(returnContent.status); if (returnContent.status == "success") { Console.WriteLine($"Downloading {returnContent.download_url}..."); var download_response = await client.GetAsync(returnContent.download_url); using (var stream = await download_response.Content.ReadAsStreamAsync()) { var fileInfo = new FileInfo(@"F:/QRimage.jpeg"); using (var fileStream = fileInfo.OpenWrite()) { await stream.CopyToAsync(fileStream); } } } } } } ``` !a href="/static-assets/pdf/blog/apitemplate-io-comparison/apitemplate-io-comparison-15.webp">APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 15

文档和支持

文档，内容相当广泛。以下是我所欣赏的一些关键方面： 1.**入门指南：**文档一开始就提供了清晰的分步指南，介绍如何通过 NuGet 安装 IronPDF 并创建第一个 PDF。这有助于我在最初的项目中快速上手和运行。 2.**API 参考：**API 参考非常全面，涵盖了所有类和方法。每个条目都包含 C# 示例，我发现这些示例在实现特定功能时非常有价值。 3.**代码示例：**整个文档中包含大量代码片段和完整示例。当我需要执行更复杂的 PDF 操作时，这些工具特别有用。 4.**Tutorials and How-To Guides：** IronPDF 为常见任务（如从 HTML 创建 PDF、添加水印或使用表单）提供详细的教程。这些指导我完成了更高级的使用案例。 5.**故障排除部分：**文档包含一个故障排除部分，用于解决常见问题。这为我在遇到错误或意外行为时节省了时间。

支持

APIT 模板文档上获取，其重点是 API 的使用。以下是要点： 1.**API 参考：**文档提供了清晰的 API 参考，详细介绍了所有可用端点、所需参数和响应格式。在将 APITemplate 集成到我的 C# 应用程序中时，这一直是我的首选资源。 2.**身份验证：**有一个关于身份验证的专门章节，清楚地解释了如何使用 API 密钥。在我刚开始使用这项服务时，这一点至关重要。

支持

Performance Dashboard

Q4 2024 Analytics Overview

Total Revenue

$2.4M

↑ 18% from last quarter

Active Users

48,592

↑ 12% growth rate

Conversion Rate

3.8%

↓ 2% needs attention

Satisfaction

4.7/5

↑ Excellent rating

Top Performing Products

Product	Revenue	Units	Trend
Enterprise Suite	$1,240,000	2,150	+22%
Professional Plan	$820,000	4,890	+15%
Starter Package	$340,000	8,240	+5%

"; var pdf = renderer.RenderHtmlAsPdf(analyticsDashboard); pdf.SaveAs("analytics-dashboard.pdf"); ``` 该代码可生成专业的分析仪表盘 PDF，其中包含度量卡、进度条和响应式表格。 IronPDF 的 Chrome 引擎可以完美呈现 Bootstrap 的柔性框布局、阴影和悬停效果--这些功能需要使用 APITemplate 等基于 API 的服务进行大量定制工作。 APITemplate 的主要优势：许可APITemplate io 和 IronPDF 对 C# PDF 库的比较：图 16 IronPDF 提供不同的定价层级，以满足不同的需求： 1.**Lite**：该层级的价格为 $799，适用于为单个项目工作的单个开发人员。这是一项一次性收费项目，小型项目或个人开发者都能负担得起。 2.**专业**：在 $1,199 时，此选项最多支持 10 个开发人员、10 个地点和 10 个项目。该级别还包括一次性收费，为中小型团队提供了更大的灵活性。 3.**无限制**：对于$2,399，该层级允许无限制的开发人员、地点和项目。这非常适合需要不受限制地广泛使用这些工具的大型团队和企业。 IronPdf 还为大型组织和需要将 PDF 功能集成到商业产品中的组织提供企业和 OEM 再分发许可。它还提供[免费试用](trial-license)测试。 #

APIT 模板

主要差异为什么要选择 IronPdf？ IronPDF 和 APITemplate 都提供从 HTML 内容生成 PDF 的功能，但 IronPDF 的实现更为强大和灵活。下面是一个比较： ### IronPdf。 ```csharp using IronPdf; var renderer = new ChromePdfRenderer(); var html = @"

This report was generated on:

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

"; var pdf = renderer.RenderHtmlAsPdf(html); pdf.SaveAs("IronPDF_report.pdf"); ``` #