using IronPdf; // Disable local disk access or cross-origin requests Installation.EnableWebSecurity = true; // Instantiate Renderer var renderer = new ChromePdfRenderer(); // Create a PDF from a HTML string using C# var pdf = renderer.RenderHtmlAsPdf("<h1>Hello World</h1>"); // Export to a file or Stream pdf.SaveAs("output.pdf"); // Advanced Example with HTML Assets // Load external html assets: Images, CSS and JavaScript. // An optional BasePath 'C:\site\assets\' is set as the file location to load assets from var myAdvancedPdf = renderer.RenderHtmlAsPdf("<img src='icons/iron.png'>", @"C:\site\assets\"); myAdvancedPdf.SaveAs("html-with-assets.pdf");

using IronPdf; using System; // Step 1. Creating a PDF with editable forms from HTML using form and input tags // Radio Button and Checkbox can also be implemented with input type 'radio' and 'checkbox' const string formHtml = @" <html> <body> <h2>Editable PDF Form</h2> <form> First name: <br> <input type='text' name='firstname' value=''> <br> Last name: <br> <input type='text' name='lastname' value=''> <br> <br> <p>Please specify your gender:</p> <input type='radio' id='female' name='gender' value= 'Female'> <label for='female'>Female</label> <br> <br> <input type='radio' id='male' name='gender' value='Male'> <label for='male'>Male</label> <br> <br> <input type='radio' id='non-binary/other' name='gender' value='Non-Binary / Other'> <label for='non-binary/other'>Non-Binary / Other</label> <br> <p>Please select all medical conditions that apply:</p> <input type='checkbox' id='condition1' name='Hypertension' value='Hypertension'> <label for='condition1'> Hypertension</label><br> <input type='checkbox' id='condition2' name='Heart Disease' value='Heart Disease'> <label for='condition2'> Heart Disease</label><br> <input type='checkbox' id='condition3' name='Stoke' value='Stoke'> <label for='condition3'> Stoke</label><br> <input type='checkbox' id='condition4' name='Diabetes' value='Diabetes'> <label for='condition4'> Diabetes</label><br> <input type='checkbox' id='condition5' name='Kidney Disease' value='Kidney Disease'> <label for='condition5'> Kidney Disease</label><br> </form> </body> </html>"; // Instantiate Renderer var renderer = new ChromePdfRenderer(); renderer.RenderingOptions.CreatePdfFormsFromHtml = true; renderer.RenderHtmlAsPdf(formHtml).SaveAs("BasicForm.pdf"); // Step 2. Reading and Writing PDF form values. var FormDocument = PdfDocument.FromFile("BasicForm.pdf"); // Set and Read the value of the "firstname" field var FirstNameField = FormDocument.Form.FindFormField("firstname"); FirstNameField.Value = "Minnie"; Console.WriteLine("FirstNameField value: {0}", FirstNameField.Value); // Set and Read the value of the "lastname" field var LastNameField = FormDocument.Form.FindFormField("lastname"); LastNameField.Value = "Mouse"; Console.WriteLine("LastNameField value: {0}", LastNameField.Value); FormDocument.SaveAs("FilledForm.pdf");

.NET-HILFE

NUnit oder xUnit .NET Core (Wie es für Entwickler funktioniert)

Veröffentlicht 12. Dezember 2023

Teilen Sie:

Einführung in NUnit vs. xUnit im .NET-Framework Visual Studio IDE

.NET Core hat die Art und Weise, wie Entwickler Anwendungen erstellen, revolutioniert und bietet ein modulares und plattformübergreifendes Test-Framework. Innerhalb dieses Ökosystems, NUnit und xUnit sind im Vergleich zu anderen Test-Frameworks für datengesteuerte Tests, Integrationstests, Automatisierungstests und parallele Testausführung zwei der beliebtesten .NET-Unit-Test-Frameworks und bieten robuste Plattformen für das Schreiben von Testmethoden und die Ausführung automatisierter Tests. Sie sind wichtige Unit-Testing-Framework-Tools oder Test-Runner, um die Zuverlässigkeit und Funktionalität von Testklassencode in .NET-Anwendungen für Testteams zu gewährleisten.

Verständnis des Unit Test Frameworks

Die Rolle von Unit-Tests im Lebenszyklus der Softwareentwicklung

Unit-Tests sind ein wesentlicher Aspekt der Softwareentwicklung und des Softwaretests, wobei ein Unit-Testing-Tool/Framework eine zentrale Rolle bei der Definition und Ausführung von Automatisierungstests spielt. Das Schreiben von Unit-Tests beinhaltet die Erstellung von Testmethoden und Testklassen, um verschiedene Aspekte des Codes zu untersuchen. Diese Form des Testens ist unerlässlich, um die Qualität des Codes aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass neue Änderungen keine bestehenden Funktionen zerstören.

xUnit vs NUnit Beliebte Unit Testing Frameworks

NUnit und xUnit gehören zu den beliebtesten Unit-Test-Frameworks im .NET-Ökosystem. Sie bieten eine Reihe von Funktionen für das Schreiben von automatisierten Unit-Testfällen und parametrisierten Tests, einschließlich Unterstützung für Testfixture, Testinitialisierung, Testfallausführung und parallele Testausführung. Diese Test-Frameworks helfen Entwicklern, Testfälle zu schreiben, Assertion-Methoden zu organisieren und alle Tests effizient auszuführen.

Hauptmerkmale von NUnit vs. xUnit - Unit Test Frameworks

Testaufbau und -durchführung

Prüfverfahren und Prüfklassen

NUnit und xUnit ermöglichen es Entwicklern, ihre Unit-Tests zu strukturieren und Test-Setups mit Hilfe von Testmethoden und -klassen zu erstellen. Eine Testmethode stellt einen eigentlichen Test dar, während eine Testklasse verwandte Testmethoden zusammenfasst. Diese Organisation hilft dabei, den Testcode zu pflegen und die Abdeckung der Testergebnisse für einen bestimmten Anwendungsbereich zu verstehen. Eines der herausragenden Merkmale von NUnit und xUnit ist, dass beide Frameworks die parallele Testausführung unterstützen, was die Effizienz der Testausführung erhöht.

Testvorrichtungen und Einrichtung

Testfixtures in NUnit und xUnit bieten eine Möglichkeit, die notwendige Umgebung für die Testautomatisierung durch public void setup, public void dispose und public void cleanup einzurichten. Dazu gehören die Initialisierung von Daten, die Erstellung von Mock-Objekten und die Konfiguration des erforderlichen Zustands für die Testausführung. Testvorrichtungen helfen beim Schreiben sauberer und wartbarer Testcodes.

Erweiterte Testfunktionen

Datengesteuertes Testen

NUnit und xUnit unterstützen datengesteuerte Tests, so dass Entwickler dieselbe Testmethode mit unterschiedlichen Eingabewerten ausführen können. Dieser Ansatz testet effizient eine Funktion mit verschiedenen Eingaben und unterstützt die parallele Testausführung, wodurch die Notwendigkeit, mehrere Testfälle zu schreiben, reduziert wird.

Parallele Testdurchführung

Parallele Testausführung ist eine Funktion, die sowohl von NUnit als auch von xUnit unterstützt wird. Es ermöglicht die gleichzeitige Durchführung mehrerer Tests, wodurch die Gesamtdauer der Testausführung verkürzt wird. Diese Funktion ist besonders bei großen Projekten mit umfangreichen Testsuiten von Vorteil.

Plattformübergreifende Unterstützung und Integration

NUnit und xUnit bieten plattformübergreifende Unterstützung und eignen sich daher für Projekte, die auf unterschiedliche Plattformen ausgerichtet sind. Sie lassen sich nahtlos in Visual Studio und andere IDEs integrieren und bieten eine komfortable und vertraute Umgebung für .NET-Entwickler.

NUnit vs xUnit Die Wahl des richtigen Frameworks

Vergleich und Unterstützung durch die Gemeinschaft

NUnit und xUnit ähneln sich zwar in vielen Aspekten, weisen aber auch deutliche Unterschiede auf, die je nach Projektanforderungen das eine besser geeignet machen können als das andere. Die Unterstützung durch die Gemeinschaft, die Dokumentation und die Benutzerfreundlichkeit sind Faktoren, die bei der Wahl zwischen den Programmen berücksichtigt werden sollten. NUnit, mit seiner längeren Geschichte, hat eine breite Benutzerbasis und umfangreiche Unterstützung durch die Gemeinschaft, während xUnit, als neueres Framework, einige moderne Ansätze für Unit-Tests mitbringt.

Testmethoden und -ansätze

xUnit verfolgt einen stärker meinungsbetonten Ansatz als NUnit und konzentriert sich auf die einzelne Testinstanz pro Testmethode. Dieser Ansatz stellt sicher, dass jeder Test isoliert ist, wodurch Nebeneffekte und Abhängigkeiten zwischen den Tests reduziert werden. Andererseits ist NUnit flexibler und erlaubt verschiedene Setups und Konfigurationen, was bei komplexen Testszenarien von Vorteil sein kann.

Iron Software Suite Ein wertvolles Werkzeug in der .NET Core Entwicklung

NUnit oder xUnit .NET Core (Wie es für Entwickler funktioniert): Abbildung 1 - Iron Software Suite

Die Iron Software Suite, eine umfassende Sammlung von .NET API-Produkten, erweitert die Möglichkeiten der .NET Core-Entwicklung erheblich. Diese Suite umfasst Tools wie IronPDF, IronXL, IronOCRund IronBarcodedie für den Umgang mit PDFs, Excel-Dateien, OCR und Barcodes innerhalb des .NET-Frameworks unerlässlich ist. Seine plattformübergreifende Funktionalität und seine Fähigkeit, verschiedene Dokumenttypen zu verarbeiten, machen es zu einem unschätzbaren Vorteil für Entwickler im .NET-Ökosystem.

Verbessern von Unit-Tests mit Iron Software Suite

Während sich NUnit und xUnit auf die Erstellung und Ausführung von Unit-Tests konzentrieren, kann die Iron Software Suite diese Frameworks durch zusätzliche Funktionalitäten für Testfälle ergänzen. IronPDF kann zum Beispiel zum Testen von PDF-Erzeugungs- und -Manipulationsfunktionen in Anwendungen verwendet werden, während IronXL bei der Überprüfung von Excel-bezogenen Funktionen hilft. In ähnlicher Weise können IronOCR und IronBarcode in Prüfsysteme integriert werden, die auf OCR-Funktionen oder die Erzeugung und das Scannen von Barcodes angewiesen sind.

Schlussfolgerung Ein synergetischer Ansatz für .NET Core-Tests

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Integration der Iron Software Suite mit NUnit, xUnit und MSTest eine leistungsstarke Kombination für .NET Core-Entwickler darstellt. Durch die Nutzung der speziellen Funktionen der Iron Software Suite zusammen mit den robusten Test-Frameworks von NUnit und xUnit können Entwickler einen gründlicheren und effektiveren Testprozess gewährleisten. Diese Integration ist entscheidend für die Verbesserung der Qualitätssicherung von .NET Core-Anwendungen, was letztlich zu zuverlässigeren und effizienteren Softwarelösungen führt.

Die Iron Software Suite bietet eine kostenloser Test und ist frei für die Entwicklung, so dass Entwickler seine Möglichkeiten ohne Anfangsinvestitionen erkunden können. Für den produktiven Einsatz beginnt die Lizenzierung der Iron Software Suite bei $749 und bietet eine kostengünstige Lösung für professionelle Anwendungen. Dieser Ansatz gewährleistet, dass Entwickler die Funktionen der Suite vollständig testen und integrieren können, bevor sie sich zum Kauf verpflichten.

< PREVIOUS
C# Switch Expression (So funktioniert es für Entwickler)

NÄCHSTES >
Visual Studio Code C# (Wie es für Entwickler funktioniert)