.NET ヘルプ

Blazor vs MVC（開発者にとっての動作方法）

更新済み 6月 27, 2023

共有:

ウェブ開発の分野では、開発者が堅牢でインタラクティブなアプリケーションを構築するために選択できるさまざまなフレームワークと技術が利用可能です。 BlazorおよびMVC (モデル-ビュー-コントローラ) .NET Coreでは、近年大きな注目を集めている非常に評価の高いオプションが2つあります。両方のフレームワークはそれぞれ異なる利点を提供し、異なる開発シナリオに対応しています。この記事では、BlazorとMVCの詳細について掘り下げ、それぞれの機能、アーキテクチャ、使用例、パフォーマンス、開発ワークフローなどを比較し、開発者が情報に基づいた決定を下せるようにします。

ASP.NET Core における Blazor と MVC とは何ですか？

Here is the translation of your content into Japanese:

MVC

MVC（モデル・ビュー・コントローラ）は、アプリケーションを以下の3つの主要なコンポーネントに分割するソフトウェアデザインパターンです：

モデル（Model）: データ及びビジネスロジックを管理します。
ビュー（View）: ユーザーに表示する出力を扱います。
コントローラ（Controller）: ユーザー入力とモデル、ビューの間の仲介を行います。

この分割によりプログラムの維持やテストが容易になり、再利用性が向上します。

IronPDFやIronOCRなどのIron Software製品は、MVCパターンのアプリケーション開発に役立つツールです。特にIronPDF for .NETは、.NETアプリケーションにおけるPDF操作を簡単に統合するための強力なライブラリです。

MVCModel-View-Controller（MVC）は、アプリケーションのロジックを「モデル」、「ビュー」、「コントローラー」という三つの相互に接続されたコンポーネントに分離するソフトウェアアーキテクチャパターンです。このパターンは、関心の分離が明確で保守が容易なため、ウェブ開発に広く採用されています。 MVCでは、モデルがデータとビジネスロジックを表し、ビューがユーザーインターフェースを定義し、コントローラがユーザー入力を処理し、モデルとビューをそれに応じて更新します。

Blazor

Blazorは、C#と.NETを使ってクライアント側のWebアプリケーションを構築できるフレームワークです。Blazorは、WebAssemblyを使用してブラウザで直接実行されるため、エンドユーザーにより高速で応答性の高い体験を提供します。このフレームワークは、JavaScriptコードと相互運用可能で、既存のJavaScriptライブラリやフレームワークと一緒に使用することができます。

IronPDF for .NETをBlazorアプリケーションに統合すると、高品質なPDF生成や操作が可能になります。例えば、HTMLをPDFに変換する機能や、PDFからテキストを抽出する機能を簡単に実装できます。IronPDFは、.NET Coreと互換性があり、クロスプラットフォームアプリケーションの開発をサポートします。

BlazorとIronPDFを利用することで、エンドツーエンドのWebソリューションを迅速に開発し、ユーザーに優れたパフォーマンスと機能を提供することができます。

Blazorマイクロソフトによって開発された、C#を使用してインタラクティブなWebアプリケーションを構築することを可能にする、無料でオープンソースのWebフレームワークです。JavaScriptを頻繁に使用する代わりに、C#での開発が可能になります。 Blazorは、さまざまな言語で書かれたコードをウェブブラウザで実行することを可能にするバイナリ命令形式であるWebAssemblyを活用します。

Blazorは2つのホスティングモデルを提供しています：Blazor WebAssemblyとBlazor Server。 WebAssemblyモデルでは、アプリケーション全体がクライアントサイドでブラウザ内で実行されます。一方、サーバーモデルでは、アプリケーションロジックがサーバー上で実行され、UIはSignalRを使用してブラウザ内でレンダリングおよび更新されます。

BlazorとASP.NET MVCの動作

MVCの動作

MVCは、関心の分離を明確にし、アプリケーションロジックをモデル (Model)、ビュー (View)、コントローラー (Controller) という3つの相互に関連するコンポーネントに分割します。

モデル: モデルはアプリケーションのデータとビジネスロジックを表しています。それはデータ構造をカプセル化し、データを操作するための規則と操作を定義します。データベースや外部データソースと連携して、データを取得または更新します。モデルコンポーネントは、データの整合性を維持し、バリデーションを実行し、ビジネスロジックを実行する責任があります。

ビュー: ビューは、データをユーザーに表示し、ユーザーの入力をキャプチャする役割を担います。モデルから取得した情報をユーザーフレンドリーなフォーマットで表示します。ビューは、Webページ、ユーザーインターフェース画面、またはその他の視覚的表現手段である可能性があります。それにはビジネスロジックは含まれておらず、データの表示とプレゼンテーションに焦点を当てています。

コントローラー: コントローラーはモデルとビューの間の仲介役として機能します。それはビューからのユーザー入力を受け取り、処理して、取るべき適切なアクションを決定します。コントローラーはモデルと連携してデータを取得または更新し、その後、修正されたデータをビューに更新します。それはユーザーのアクション（ボタンクリックやフォームの送信など）を処理し、モデルで必要な操作を開始します。

MVCの動作には次のステップが含まれます：

ユーザーは、フォームの送信やボタンのクリックといったビューとのやり取りを行います。ビューはユーザー入力をキャプチャし、処理のためにコントローラーに送信します。
コントローラーはビューからユーザー入力を受け取ります。それは入力を分析し、モデルに対して必要な操作を実行し、それに応じてデータを更新します。コントローラーはモデルにデータの問い合わせを行ったり、ユーザー入力に基づいてデータを修正したりすることができます。
コントローラーがユーザー入力を処理すると、新しいデータを使用してモデルを更新するか、既存のデータを変更します。モデルはデータの整合性を確保し、ビジネスロジック操作を実行し、必要な検証を適用します。
モデルが更新された後、コントローラーは更新されたデータをビューに送信して表示します。ビューはコントローラーからデータを受け取り、ユーザーに適したフォーマットでレンダリングします。更新されたビューがユーザーに表示され、モデルに加えられた変更が反映されます。
更新されたビューがユーザーに提示され、ユーザーは再びアプリケーションと対話できます。これでMVCパターンの1サイクルが完了します。ユーザーはViewと引き続き対話し、Controllerでの後続のアクションやModelでの更新をトリガーできます。

MVCにおけるリクエスト-レスポンスサイクルは、ユーザー入力が適切なアクションを引き起こし、データが処理および更新され、その更新されたデータがユーザーに再度提示されることを確実にします。この関心の分離は、コードのモジュール化、テスト可能性、および保守性を促進します。

Blazorの動作

Blazorは、開発者がC＃を使用して、JavaScriptに大きく依存することなくインタラクティブなウェブアプリを構築できるようにするウェブフレームワークです。それはWebAssemblyを活用し、Blazor WebAssemblyおよびBlazor Serverという2つのホスティングモデルを提供します。

Blazor WebAssembly (ブレイザーウェブアセンブリ)

Blazor WebAssembly は、アプリケーション全体をユーザーのブラウザー内でクライアント側で実行することを可能にします。仕組みは次のとおりです:

ユーザーがBlazor WebAssemblyアプリケーションにアクセスすると、コンパイルされたC#コード、HTML、CSS、およびJavaScriptを含む必要なファイルがユーザーのブラウザーにダウンロードされます。
ダウンロードされたBlazor WebAssemblyファイルは、ブラウザ環境でWebAssemblyランタイムによって実行されます。 WebAssemblyは、C#を含むさまざまな言語で書かれたコードをブラウザ内で直接実行できるバイナリ命令形式です。
Blazor WebAssemblyは、コンポーネントをユーザーインターフェイスの基本的な構成要素として使用します。コンポーネントはC#で記述されており、HTMLに似たシンタックスであるRazorシンタックスを使用しています。 Blazor WebAssemblyアプリケーションが実行されると、ブラウザはアプリケーションのエントリーポイントに定義された初期コンポーネントをレンダリングします。
ユーザーの操作（ボタンクリックやフォーム送信など）は、Blazor WebAssemblyアプリケーション内でイベントをトリガーします。これらのイベントは、コンポーネント内で定義されたC#コードによって処理されます。イベントハンドラーは、アプリケーションの状態を更新したり、Web APIコールを行ったり、ユーザーインターフェイスを変更したりといった様々な操作を実行することができます。
Blazor WebAssemblyコンポーネントには、初期化、レンダリング、および廃棄などの異なる段階を含むライフサイクルがあります。このライフサイクルの間、コンポーネントはイベントを処理し、アプリケーションの状態を変更し、UI の更新をトリガーできます。 Blazor は、コンポーネントのライフサイクルのさまざまな段階で特定のアクションを実行するために開発者がオーバーライドできるライフサイクルメソッドを提供します。
Blazor WebAssemblyアプリケーションは、C#を使用してAPI、サービス、データベースと通信できます。開発者はHTTPリクエストを行うか、RESTful APIを呼び出すか、またはgRPCを利用して通信することができます。 Blazor WebAssembly は、API のやりとりを簡素化するために、HttpClient などのライブラリやツールを提供します。

Blazor サーバー

Blazor Serverでは、アプリケーションロジックがサーバー上で実行され、UIはSignalRを使用してクライアント側でレンダリングおよび更新されます。以下はその機能の内訳です：

ユーザーがBlazorサーバーアプリケーションにアクセスすると、初期のHTMLページが読み込まれます。これは従来のウェブアプリケーションと似ています。ページは、サーバーとの通信に必要なJavaScriptおよびSignalRのクライアント側ライブラリについて言及しています。
Blazor Serverでは、ボタンのクリックなどのユーザーインタラクションは、リアルタイムのウェブ通信ライブラリであるSignalRを介してサーバに送信されます。サーバーサイドコードはこれらのイベントを処理し、それに応じてアプリケーションの状態を更新します。
ユーザーイベントを処理した後、サーバーはアプリケーション状態の変化に基づいて更新されたUIコンポーネントを生成します。これらの更新されたコンポーネントは、SignalR接続を使用してクライアント側に送信されます。
クライアント側では、JavaScriptコードがサーバーから更新されたUI Razorコンポーネントを受け取ります。それらの更新をドキュメントオブジェクトモデルに適用します。 (DOM（文書オブジェクトモデル）)サーバー側で行った変更がUIに反映されるようにします。このアプローチにより、ネットワークを介してUIの変更だけを伝達することで、データ転送を最小限に抑えながら、レスポンシブなユーザー体験を実現できます。
Blazor ServerはSignalRを活用してリアルタイムアップデートを提供します。アプリケーションの状態がサーバー側で変更されると、サーバーは更新されたUIコンポーネントをクライアント側にプッシュし、UIがサーバーの状態と同期されたままであることを保証します。このリアルタイムコミュニケーションにより、Blazor Serverアプリケーションでインタラクティブかつ協力的な体験が可能になります。

Blazor WebAssemblyとBlazor Serverの両方は、開発者がクライアント側とサーバー側のロジックのためにC#コードを記述できるようにします。彼らは、コンポーネントレンダリング、データバインディング、APIとの通信などの機能を提供し、C#の力を使用してリッチでインタラクティブなWebアプリケーションの開発を可能にします。

BlazorとMVCの長所と短所

BlazorとMVCの長所と短所について詳しく探ってみましょう。これらのフレームワークの強みと弱みを理解することは、どのフレームワークがあなたのウェブ開発プロジェクトに最適であるかを判断するのに役立ちます。それでは、BlazorとMVCの利点と考慮点を比較し、あなたの具体的な要件に適したアプローチを選ぶ手助けをしましょう。

Blazorの利点

C#を使用した単一言語開発: Blazorアプリは、ソフトウェア開発者がクライアントサイドとサーバーサイドの両方のロジックにC＃を使用できるようにし、コードの共有と再利用を促進します。
リッチでインタラクティブなユーザーインターフェイス：BlazorアプリはC#とRazor構文を使用して、動的で魅力的なユーザーインターフェイスの作成を可能にします。
完全な.NETエコシステム統合：開発者は、生産性を向上させるために、大規模な.NETコードライブラリ、フレームワーク、およびツールを活用できます。
パフォーマンスの向上 (Blazor WebAssembly (ブレイザーウェブアセンブリ))Blazor WebAssemblyアプリケーションはブラウザ内で直接実行されるため、読み込み時間が短縮され、サーバーへのリクエストが減少します。
クロスプラットフォーム開発能力: Blazor WebAssembly は様々なプラットフォームへのデプロイメントをサポートし、アプリケーションのリーチを拡大します。

MVCプロズ

確立されたパターン：MVCは、アプリケーション構造のための実証済みのアーキテクチャパターンを提供し、コードの保守およびテストを容易にします。
柔軟性とカスタマイズ性: MVCはアプリケーションの動作や外観を詳細に制御することができ、非常にカスタマイズされたウェブアプリケーションを提供します。
強力なコミュニティサポート：MVCは巨大でアクティブなコミュニティを持ち、豊富なリソース、ドキュメント、およびコミュニティ主導のサポートが提供されています。
SEOフレンドリーなURL: MVCアプリケーションはクリーンで検索エンジンに優しいURLを生成し、検索エンジン最適化の取り組みに役立ちます。
レガシー統合: MVCは既存のレガシーシステムやデータベースとの統合に適しており、さまざまなデータソースを使用する柔軟性を提供します。

Blazorの欠点

学習曲線: 比較的新しいフレームワークであるBlazorは、その概念、構文、ベストプラクティスを学ぶために開発者が時間を投資する必要があるかもしれません。
ブラウザーサポートの制限 (Blazor WebAssembly (ブレイザーウェブアセンブリ))古いブラウザでWebAssemblyのサポートがない場合、Blazor WebAssemblyアプリケーションを実行できず、ユーザーの範囲に影響を与える可能性があります。
より大きなファイルサイズと長い読み込み時間 (Blazor WebAssembly (ブレイザーウェブアセンブリ))Blazor WebAssemblyアプリケーションは、ランタイムおよびアプリケーションファイルのダウンロードを必要とするため、サイズが大きくなり、初回の読み込み時間が長くなります。

MVCの欠点

アプリケーションが大規模化すると複雑さが増す: MVCアプリケーションはサイズと複雑さが増すにつれて、依存関係の管理が慎重に行われなければならないほど複雑になる場合があります。
開発時間の長期化: MVCのカスタマイズおよびきめ細かなコントロールにより、よりシンプルなフレームワークと比較して、開発サイクルが長くなることがあります。
リアルタイム更新の制限：リアルタイム更新と動的UI変更を実現するためには、追加の複雑さとSignalRのようなライブラリの使用が必要になる場合があります。

これらの要素を考慮すると、開発者は特定のプロジェクトの要件とトレードオフを慎重に評価して、BlazorとMVCのどちらを選択するかを決定する必要があります。

MVC対Blazorの比較

MVC (モデル・ビュー・コントローラ) (モデル-ビュー-コントローラ) and Blazorは、それぞれ異なるアプローチと利点を提供する2つの異なるWeb開発フレームワークです。さまざまな要素に基づいて、MVC と Blazor を比較しましょう：

アーキテクチャ

MVC（Model-View-Controller）: MVCは確立されたアーキテクチャパターンに従い、アプリケーションロジックをモデル、ビュー、コントローラーの3つのコンポーネントに分離します。それは関心の分離を促進し、開発に構造化されたアプローチを提供します。

Blazor: Blazorは、C#およびRazor構文を使用してUIコンポーネントを作成する、コンポーネントベースのアーキテクチャを導入します。それは、クライアントサイドとサーバーサイドの両方の開発アプローチの利点を組み合わせています。

言語とツール

MVC：MVCは主にサーバーサイドのロジックにC#を使用し、フロントエンドにはHTML、CSS、およびJavaScriptを使用します。それは、ウェブアプリケーションを構築するための豊富なツールと成熟したエコシステムを備えています。

Blazor：Blazorは、開発者がクライアント側およびサーバー側のロジックをC#で記述できるようにします。それはフロントエンドとバックエンド開発のための統一されたプログラミングモデルを提供し、異なる言語間で切り替える必要性を減らします。

パフォーマンス

MVC: MVCアプリケーションは通常、サーバーサイドレンダリングに依存しており、サーバーがHTMLを生成してクライアントに送信します。このアプローチは、初期読み込み時間の遅延と動的コンテンツに対するサーバーリクエストの増加を引き起こす可能性があります。

Blazor: Blazorは、Blazor WebAssemblyとBlazor Serverの2つのモードを提供します。 Blazor WebAssemblyはブラウザ内でクライアント側実行され、読み込み時間を短縮し、サーバーへのリクエストを減らします。 Blazor Serverは、リアルタイムでのサーバーとの通信に依存しており、応答性の高いユーザー体験を提供します。

開発生産性

MVC: MVC は成熟した開発パターン、幅広いツール、そして大規模なコミュニティを提供します。開発者は既存のライブラリやフレームワークを活用することで、開発およびトラブルシューティングのスピードを向上させることができます。

Blazor: Blazorのコンポーネントベースのアーキテクチャは、コードの再利用性とモジュール性を促進し、複雑なUI要素の構築を容易にします。 .NETエコシステムとの統合により、開発者は既存のライブラリやツールを活用できます。

ブラウザーサポート

MVC: MVCアプリケーションは標準的なHTML、CSS、JavaScriptを使用するため、幅広いブラウザ互換性があります。

Blazor: Blazor WebAssembly は、WebAssembly のために最新のブラウザサポートを必要とします。古いブラウザは互換性がない場合があり、Blazor WebAssemblyアプリケーションの利用者層を制限する可能性があります。

最終的には、MVCとBlazorの選択は、プロジェクトの要件、チームの専門知識、およびパフォーマンスの考慮事項などの要因によって決まります。 MVCは、従来のサーバーサイドレンダリングと確立された開発手法に対して、堅実な選択です。一方、Blazorは、クライアント側とサーバー側の両方でC#の力を活用し、モダンかつ統一された開発体験を提供します。

結論

BlazorおよびMVCは、それぞれに独自の強みと使用ケースを持つ強力なフレームワークです。 MVCは、実証済みのアーキテクチャ、優れたパフォーマンス、および広範なエコシステムを提供し、従来のウェブ開発において信頼できる選択肢となります。一方、Blazorは、C#を使用してインタラクティブなWebアプリケーションを構築するための手段を開発者に提供し、コード共有を促進し、より現代的で効率的な開発ワークフローを提供します。

Blazor と MVC のどちらを選択するかは、最終的にはプロジェクトの具体的な要件、開発者の技術に対する習熟度、および望ましいユーザーエクスペリエンスに依存します。両方のフレームワークにはそれぞれの利点があり、開発者は決定を下す前にこれらの要素を慎重に検討する必要があります。選択に関係なく、BlazorとMVCはどちらも異なるニーズに対応し、業界における革新を推進しつつ、発展中のWeb開発環境に貢献しています。継続的な更新とコミュニティサポートにより、両方のフレームワークは進化し続け、ウェブ開発の絶えず変化する要求に対応していくことでしょう。

IronPDF 使いやすいソリューションを提供します作成, 読込みMVCおよびBlazorアプリケーションでPDFファイルの更新および操作。 Iron Software の価値あるコンポーネントとしてアイアンスイート, それには、MVCやBlazor Webアプリの開発を支援する5つの有益なライブラリが含まれており、次のような機能が提供されます: エクセル統合, PDF操作, バーコード生成, QRコード生成、および画像処理. アイアンスイートは個人利用者に無料で提供されており、商用ライセンスが必要な場合は、詳細情報をクリックしてご確認いただけます。これ.