JAVA PDF 工具

Java PDF 庫比較(免費與付費工具)

發佈 2023年2月22日
分享:

Java是一種廣泛使用的程式語言,已成為企業和個人熱門的選擇。PDF是一種交換文件的標準檔案格式。它們提供了一種平台無關的資訊共享方式,可以輕鬆查看和列印。

這就是PDF商業庫發揮作用的地方。這些庫允許您使用Java和命令行工具輕鬆創建PDF、修改新文件和讀取PDF文件。在本文中,我們將比較四個流行的Java PDF庫來創建PDF文件:IronPDF Java PDF manipulation library、iTextPDF、Aspose.PDF和PDFBox。

IronPDF:Java PDF 庫

Java PDF 庫比較 - 圖 1: IronPDF

IronPDF

IronPDF 是一个 適用於Java開發人員的PDF Java 庫 使他們能夠使用Java程式語言創建、編輯和操作PDF文件。它提供了廣泛的功能,包括從頭開始創建PDF文檔、合併PDF文件類型、向PDF添加文字和圖像、從PDF提取數據以及將HTML轉換為PDF。

IronPDF for Java建立在Chromium網頁瀏覽器引擎之上,使其能夠以高保真度呈現HTML和CSS為PDF。這意味著開發人員可以使用該庫將具有動態內容和交互元素的複雜網頁轉換為PDF。

該庫以JAR文件形式提供,並且可以作為依賴項添加,這可以輕鬆地整合到Java項目中。IronPDF提供 廣泛的文件 以及支援包括 教程, API 參考文件,和 知識庫.

IronPDF 優點與缺點

優點:

  • 功能豐富:IronPDF 提供廣泛的功能來創建 PDF 文件、編輯和操作 PDF 文件,相較於其他 Java PDF 庫,包括支持各種 PDF 標準以及將 HTML 轉換為 PDF 的能力。
  • 高保真 HTML 渲染:IronPDF 使用 Chromium 網頁瀏覽器引擎,使其能夠以高保真度將 HTML 和 CSS 渲染為 PDF,這對於將複雜的網頁轉換為 PDF 非常有用。
  • 適用於 .NET 和 Java:IronPDF 同時適用於 .NET 和 Java 開發者,使其對更多的開發者和應用程序具有吸引力。
  • 廣泛的文檔和支持:IronPDF 提供詳盡的文檔和支持,幫助開發者快速入門並解決可能遇到的問題。

缺點:

  • 商業庫:IronPDF 是一個商業庫,這意味著使用它需要購買許可證。這對於預算有限的開發者或組織來說,可能是一個潛在的進入障礙。

授權

IronPDF 提供了一个 商業授權起始于 $749 的單一開發者授權。該授權允許開發者在其應用程序中使用 IronPDF,包括 Web 應用程序、桌面應用程序和伺服器端應用程序。這個授權還包括一年的免費更新和支援。

除了商業授權外,IronPDF 還提供 免費試用. 這個試用版允許開發者測試該庫並評估其功能 使用 Java 將 HTML 轉換為 PDF 在購買前試用功能和性能。 該試用版包含商業許可證的所有功能。

iTextPDF

Java PDF函式庫比較 - 圖 2: iTextPDF

iTextPDF

iTextPDF 是一個受歡迎的開源 Java 庫,允許開發人員創建、操作和提取 PDF 文件中的數據。它提供了一個簡單且靈活的 API 用於生成和操作 PDF 文件,並支持文本、圖像、表格及其他各種圖形元素。

iTextPDF 在企業級應用中廣泛使用,用於生成發票、報告和其他需要導出為 PDF 格式的文件。這個 Java 包還支持數位簽名、加密和其他對需要安全 PDF 文件的應用程序至關重要的安全功能。

iTextPDF 庫提供免費和商業版本,並擁有一個龐大且活躍的開發者社區,為其持續開發和支持做出貢獻。

iTextPDF 優點與缺點

優點:

  • iTextPDF 在處理 PDF 表單時有出色的支持,包括填寫表單、提取數據和驗證表單輸入的能力。
  • 它提供了一系列自訂選項,包括在 PDF 文件中添加浮水印、註釋和書籤的能力。

缺點:

  • iTextPDF 對新手開發者來說可能是複雜且具有挑戰性的。
  • 大量的功能使得該庫有些臃腫,可能會在某些情況下影響性能和內存使用。
  • 雖然該庫是開源的,但一些高級功能需要商業許可證,這可能不適用於所有使用情況。

Aspose.PDF

Java PDF 庫比較 - 圖3:Aspose.PDF

Aspose.PDF

Aspose.PDF for Java 是一個允許開發者在 Java 應用程式中創建、操作和轉換 PDF 文件的庫。它提供了廣泛的功能和特性來處理 PDF 文件,包括添加或刪除頁面、修改文本和圖像、填寫表單、合併和拆分文檔、添加安全功能等。

使用 Aspose.PDF for Java,開發者可以輕鬆地從頭生成 PDF 文件或修改現有的 PDF 文件。該庫提供了簡單且直觀的標準 Java 打印 API,可以輕鬆地集成到 Java 應用程式中,並且支持多種輸入和輸出格式,包括 HTML、XML、XPS 等等。

Aspose.PDF 優缺點

優點:

  1. 跨平台支持:Aspose.PDF for Java 可以在不同的操作系統上使用,包括 Windows、macOS 和 Linux。
  2. 定期更新:該庫定期更新新功能和修復錯誤,確保開發人員始終可以訪問最新的 PDF 相關功能。
  3. 良好的客戶支持:Aspose 通過其論壇和電子郵件提供良好的客戶支持。他們為開發人員提供免費試用,以便嘗試他們的庫。

缺點:

  1. 大內存佔用:與其他 PDF 庫相比,Aspose.PDF for Java 處理 PDF 文檔需要大量的內存,這可能會對運行在低內存系統上的應用程序構成擔憂。
  2. 對非 PDF 格式支持有限:儘管 Aspose.PDF for Java 支持各種輸入和輸出格式,如 HTML 和 XML,但相比於 PDF Clown/PDF Jester 等其他 Java 庫,其對非 PDF 格式的支持可能有限。
  3. 與舊版 Java 的兼容性問題:Aspose.PDF for Java 可能與舊版本的 Java 不兼容,要求開發人員升級他們的 Java 環境或使用不同的庫。

PDFBox

Java PDF 庫比較 - 圖 4: Aspose.PDF

PDFBox

PDFBox 是一個開源的Java庫,用於創建、操作和提取PDF頁面的內容。它提供了一系列處理PDF文件格式的功能,如創建新PDF文檔、修改現有文檔、提取文本和圖像、添加註解和書籤、合併和拆分PDF、以及加密和解密PDF文檔。PDFBox是基於Apache的可攜式文檔格式構建的。 (PDF) 一個用Java編寫並根據Apache License 2.0授權的程式庫。

PDFBox 優點與缺點

優點:

  1. 免費且開源:PDFBox 是免費且開源的,這樣即使是有預算限制的開發者也能夠使用它來生成 PDF 文件。
  2. 易於使用:PDFBox 具有簡單的 API,即使是對 PDF 操作不熟悉的開發者也能夠輕鬆上手。

缺點:

  1. 性能問題:在處理大容量 PDF 文件或執行複雜操作時,PDFBox 可能會比較慢。
  2. 缺乏官方文件:儘管 PDFBox 擁有一個有幫助的社群,但該庫的官方文件在某些領域可能不夠完善。
  3. 對 PDF 2.0 功能的支持有限:雖然 PDFBox 支持 PDF 2.0,但對其引入的一些新功能的支持較為有限。
  4. 對高級 PDF 功能的支持有限。

總結

每個 Java PDF 函式庫都有各自的優勢和缺點。IronPDF 提供了一個強大且易於使用的 API,但需要購買商業許可證以獲得擴展支持和使用。iTextPDF 是一個廣泛應用於業界的開源 Java 工具庫,但使用起來可能比較複雜。Aspose.PDF 也提供了易於使用的 API 和高級的 PDF 處理功能,但相比其他函式庫它相對較貴。PDFBox 是一個具有良好性能的開源函式庫,但對初學者來說使用起來可能比較複雜。

選擇 Java PDF 函式庫時,重要的是考慮您的具體需求和要求。如果您在尋找一個具有強大 API 和高級功能的商業產品,Aspose.PDF 可能是一個不錯的選擇。如果您更傾向於有一個大型用戶社群的開源函式庫,iTextPDF 或 PDFBox 可能更合適。不管選擇哪個函式庫,都請確保充分評估其功能、文檔和許可條款後再做決定。

< 上一頁
SLF4J(對開發人員的運作方式)
下一個 >
Java PDF 工具適用於 Java 開發者

使用 Maven 安裝

版本: 2024.9.1

<dependency>
  <groupId>com.ironsoftware</groupId>
  <artifactId>ironpdf</artifactId>
  <version>2024.9.1</version>
</dependency>

準備開始了嗎? 版本: 2024.9 剛剛發布

免費 Maven 下載 查看許可證 >