与IronPDF的产品比较

产品的文档记录是长期能否赢得开发者的关键。 随着他们深入学习并需要更高级功能时，他们能多快找到那些材料并且是否提供了帮助学习这些概念的示例。

在每一个产品中，我在其API文档中搜索添加数字签名到PDF的能力。

IronPDF。。

API文档非常清晰且组织良好，左侧面板有目录，带有实时过滤功能。 右上角的搜索框也带有实时过滤功能，并迅速返回若干关于提供签名功能的各种组件的文章。 API网站提供了轻量和黑暗模式，这是开发者喜欢的功能。

class="content-img-align-center">

class="content__image-caption">图15 - IronPDF API签名搜索结果

PdfSignature 类文档描述了对象，但没有任何链接到示例代码。 在ironpdf.com网站搜索“签名”并找到引用PdfSignature对象的示例代码在IronPDF的PDF数字签名示例。

Aspose

在搜索签名时，Aspose API文档链接我到其PdfFileSignature类。 此页面与IronPDF的类似，展示了PdfFileSignature类的详细信息，但没有任何链接到演示或描述如何使用此类。

我返回了Aspose文档主页在Aspose PDF for .NET文档并搜索了签名。 然后我被展示了一系列相关文章，并点击进入了“在PDF文件中添加签名”文章在Aspose添加PDF签名。

SyncFusion

SyncFusion的PDF文件格式产品基础文档页面在SyncFusion PDF文件格式概述，需要点击几下才能找到。 我没有费力地找到签名示例，因为它是文档首页。

SyncFusion网站上没有支持数字签名功能的API文档。

iText

iText的API文档非常详尽，从每个发布版本生成。 这是一种标准的外观，您会在互联网上的其他库看到。 在搜索签名时，找到了一些类和关于这些功能的优良描述，但仍然没有链接到示例。

我在iText网站上搜索了一个签名示例，但找不到，反而呈现了一些宣布新合作伙伴关系的博客文章。

每一款工具提供的API都非常具体，并且它们各自采取自己的方法，给予开发者完全的访问权以创建和管理PDF文档的内容。 幸运的是，所有框架都有完整的自动完成提示，当您在现代代码编辑器（如Visual Studio或Visual Studio Code）中工作并提供自动完成功能时，提供了很好的内联文档。

IronPDF。。

IronPDF的API使非常困难和复杂的交互通过“RenderHtmlAsPdf”这样的简化命令变得容易，但仍能深入访问文档的内容创建和定位、安全性、元数据和表单。 作为一个开发者，这些API“以我思考的方式”来描述渲染内容。

IronPDF API使用的名称和术语明确表示您是在渲染文档或构建文档。 某些设置上的时间属性是整数，表示毫秒，我更希望看到本地TimeSpan类型。 最后，我希望提供设置和选项类型，具有现代流式配置API，例如：

var renderer = new IronPdf.ChromePdfRenderer(options => {
    options.RenderDelay = TimeSpan.FromSeconds(1);
});

var renderer = new IronPdf.ChromePdfRenderer(options => {
    options.RenderDelay = TimeSpan.FromSeconds(1);
});

Dim renderer = New IronPdf.ChromePdfRenderer(Sub(options)
	options.RenderDelay = TimeSpan.FromSeconds(1)
End Sub)

SyncFusion

SyncFusion的API明确清晰地控制如何与其转换工具互动。 没有捷径可走，一切都需要您告诉它所使用的工具，没有可用的默认值。 设置十分详尽，可以细致地控制一切，包括磁盘上WebKit渲染器的位置。

这种额外配置，尽管在某些安装中不需要，过去曾给一些人带来问题，将来版本SyncFusion承诺这将不再是问题。

Aspose

Aspose API 非常冗长，我想知道他们是否真的在试图提高开发人员的生产力。 加载文档以从网站中加载的配置量令人震惊，十行代码或同步功能的两倍（五行）。

一个例子是，Aspose 没有允许您指定 URL 来获取和转换的 API。

iText

iText 有一个类似于 Aspose 的 API，非常冗长，允许直接与不同数据类型一起写入文档，但不清楚如何创建文档部分。 鉴于 API 的明确性和文档质量低劣，与 iText 一起工作最多是困难的。

参考网站非常简单，没有 CSS，只有带有链接和图像的文本。

class="content-img-align-center">

class="content__image-caption">图 16 - 静态网页测试的参考网站

IronPDF。。

执行简单的三行代码，性能看起来很好，835ms。 然而，当我打开 PDF 时，我发现没有图像包含在渲染中，这是使用默认配置令人失望的结果。

经过一点探索，我了解到我可以添加一个渲染延迟，通过这种配置，我能够渲染一个包含页面上正确图像的 PDF。

在工具的测试版中，渲染的 PDF 中包含一个水印。 在完全授权版中，没有这个水印。

class="content-img-align-center">

class="content__image-caption">图 17 - IronPDF 静态站点渲染

SyncFusion

SyncFusion 是一次好奇而且令人困惑的旅程。他们的文档参考了几种不同的方法来使用不同的版本号渲染和交付 HTML 和 PDF，以及不同的框架需要不同的代码和配置，以及二进制工具的安装以正常工作。

像 IronPDF 演示一样，SyncFusion 没有渲染页面的图像，并传递了一个边距非常小的 PDF。

在工具的测试版中，渲染的 PDF 中包含一个水印。 在完全授权版中，没有这个水印。

class="content-img-align-center">

class="content__image-caption">图 18 - SyncFusion 的静态站点渲染。

Aspose

Aspose 有一组非常清晰的关于如何使用他们工具的说明。 然而，基于他们网站上关于将网站转换为 PDF 的说明，他们有一个显著的错误会导致功能无法正常工作。 此外，他们的将网站转换为 PDF 的在线工具也不再可用。

iText

iText 的文档不那么好找，我们必须阅读一本电子书以获得我们要运行这个示例的示例代码。 在不更改代码、不做额外配置的情况下，我们只用四行代码渲染了一个外观非常好的 PDF，没有水印，边距良好。

class="content-img-align-center">

class="content__image-caption">图 19 - iText 的静态站点渲染。

对于这一测试，我们选择 ESPN.com，这是一个包含大量 CSS、图像和 JavaScript 的体育网站。 鉴于 Aspose 在简单测试中未能通过，我们将跳过它们。 我们将使用上次演示中使用的相同代码来创建这些捕获，只需替换网站地址。

供参考，这是在测试时 ESPN 的外观：

class="content-img-align-center">

class="content__image-caption">图 20 - 浏览器中 ESPN.com 的全渲染

顶部的分数以及屏幕中心的游戏状态报告通过 JavaScript 放置，所有位置和颜色都通过 CSS3 处理。

IronPDF。。

IronPDF 渲染能够忠实地复制并加载动态内容，然而，它的外观像是为移动设备渲染的，带有分开的内容元素并分段平铺。

class="content-img-align-center">

class="content__image-caption">图 21 - IronPDF 对 ESPN 的渲染

SyncFusion

SyncFusion 做了类似的“移动风格”渲染，内容纵向平铺。 但我们丢失了几个由 ESPN 站点动态加载的图像，一些字体格式也丢失了：

class="content-img-align-center">

class="content__image-caption">图 22 - SyncFusion 的 ESPN 渲染

iText

对于这一测试，iText 拒绝运行，并抛出 NullReferenceException，使其无法尝试渲染网站。

最后的测试是基于网站生成带有表单输入字段的 PDF。我编写的简单通讯注册表单可在 GitHub 存储库中找到，并在 Firefox 中用 Bootstrap 5 渲染，如下：

class="content-img-align-center">

class="content__image-caption">图 23 - Firefox 中的表单网站

注意：州是组合框，电话字段是电话字段，电子邮件是电子邮件字段，鞋码是数字字段。[{i:(Aspose, iText 和 SyncFusion 是各自所有者的注册商标。

IronPDF。。

Iron 在这个测试中表现非常出色，快速渲染，类似于移动友好的布局，如右上角汉堡菜单按钮所示。 在测试版本中，页面上的水印令人烦恼，但在完全授权版本中已移除。

所有文本框字段均渲染为可交互的 PDF 表单字段，除最后的单选按钮和复选框外。 文本框在浏览器中没有特别的验证或内容约束。

class="content-img-align-center">

class="content__image-caption">图 24 - IronPDF 对表单的渲染

SyncFusion

SyncFusion 渲染的似乎是网站的全桌面版本，因为没有汉堡菜单按钮。 表单元素渲染的似乎是屏幕上的方块、按钮和方框，但它们都不是标准的 PDF 数据输入字段。 虽然被水印遮蔽，但页眉和页脚的链接是可点击的。

class="content-img-align-center">

class="content__image-caption">图 25 - SyncFusion 渲染的表单网站

iText

iText 在渲染内容时是三个框架中最快的。 然而，这种速度是有代价的。他们的渲染确实提供了点击时导航的锚定标签，但没有到达原始网站。Bootstrap 的所有格式均丢失，所有表单字段都渲染为普通方框。

class="content-img-align-center">

class="content__image-caption">图 26 - iText 渲染的表单网站

使用的工具	速度 (毫秒) (越低越好)
IronPDF	835ms
SyncFusion	1799ms
Aspose	N/A
iText	2975ms