PDFツール

PDFとPDF/A(比較と使用方法)

公開済み 2024年10月24日
共有:

私はコンピュータのファイルを扱うことに多くの時間を費やしており、PDFについていくつかのことを学びました。 今日は、私がPDFとNode.jsについて学んだことを共有したいと思います。PDF/A. 最初、これらのファイル形式は同じように見えるかもしれませんが、私を信じてください。! またIronPDF C#ライブラリ後ほどこの記事の中で述べます。

PDFとPDF/A:開発者が知っておくべきこと

  • PDFは一般的な使用のために設計されていますが、PDF/Aは長期的なアーカイブと保存のために明確に作成されています。
  • PDF/Aでは、すべてのフォントを埋め込む必要があり、外部参照が禁止されていますが、通常のPDFでは外部リソースへのリンクが可能です。
  • PDF/Aはデバイスに依存しない色空間を義務付けていますが、通常のPDFは色管理により柔軟性があります。
  • PDF/Aでは、作成日や変更情報など、より広範なメタデータが必要です。
  • 通常のPDFは暗号化やパスワードで保護することができますが、PDF/Aは将来のアクセシビリティを確保するために、いかなる形式の暗号化も許可していません。
  • PDF/Aファイルは通常、リソースが埋め込まれているため、より重要ですが、標準的なPDFはよりコンパクトになります。
  • PDF/Aには特定のバージョンがあります。(pdf/a-1, pdf/a-2, pdf/a-3)通常のPDFがより一般的なバージョニングを持つのに対し、異なるルールでバージョン管理されます。
  • 標準的なPDFは画像や要素の透過に対応していますが、PDF/Aは一貫したレンダリングを保証するために透過を許可していません。
  • PDF/Aは厳格なISO規格に準拠しなければなりませんが、通常のPDFはその構造やコンテンツに柔軟性があります。

PDFとPDF/Aとは?

PDF:日常的なファイル形式

PDF(ポータブル・ドキュメント・フォーマット)は、私が覚えている限り、私の常用手段です。 四半期報告書を共有したり、パーティーの招待状を送ったりするためにPDFファイルを使用したことがあります。 PDF文書の素晴らしさは、その汎用性にあります。 洗練されたMacBookで見ても、古いWindowsデスクトップで見ても問題ありません。

PDFの主な特長

  • 元の書式の保持
  • インタラクティブ要素のサポート
  • マルチメディアコンテンツを含む能力
  • パスワード保護と暗号化オプション

PDF/A:長続きするファイルタイプ

PDF/Aは、いくつかの重要なビジネス文書をアーカイブする必要があったときに、私の人生に登場しました。 A」はArchiveの略で、非常に真剣に仕事に取り組んでいます。 この自己完結型フォーマットには、すべてのフォント、画像、カラー情報がデジタルファイル内に含まれています。古いドキュメントを開いたときにフォントがなかったり、レイアウトが崩れていたりすることはもうありません。

PDF/Aの主な特徴

  • 自己完結型(必要なコンポーネントをすべて組み込み)
  • 外部コンテンツ参照の禁止
  • 標準化された色空間の使用を義務付ける
  • すべてのフォントの埋め込みが必要
  • より良い検索性とカタログのためのメタデータ要件

PDF/A対PDF:主な違い

これらのフォーマットについて詳しく調べていくうちに、PDFとPDF/Aのどちらを選択するかが重要である理由を浮き彫りにする、いくつかの重要な違いが見えてきました。

1.ファイルの中身

PDFは、多くの情報を格納するデジタルコンテナのようなものです。 埋め込みファイル、動画、インタラクティブボタン、実行可能ファイル、スキャン文書、ウェブサイトへのリンクなど、PDFフォーマットなら何でも扱えます。 しかし、PDF/Aフォーマットでは? 厳しいダイエット計画のようなものです。 動画や派手なインタラクティブ要素、外部コンテンツへのリンクはありません。

当初、PDF/Aは文書から楽しみを奪うものだと思っていました。 しかし、そのとき私は「ハッ」としました。 今から50年後、動画が埋め込まれたファイルを開こうとしているところを想像してみてください。 そのようなビデオ形式は存在するのでしょうか?PDF/Aは、このような潜在的に問題となりうる要素を取り除き、現在あなたが見ているものが、遠い将来誰かが見るものとまったく同じであることを保証します。 つまらないということではありません; 将来を見据えたものでなければなりません。

2.フォントと文字

フォントの問題は、通常のPDFでは悩みの種でした。 自分のコンピュータで美しい文書を作成しても、他の人の画面では同じフォントがインストールされていないため、ぐちゃぐちゃにしか見えません。 PDF/Aは、このフォントの問題に対して「もう十分だ」と言いました。 フォントはすべてファイルに埋め込む必要があります。そのため、埋め込みフォントを使用すれば、フォントの問題を抱えることなく、あらゆるデバイスでPDFファイルを開くことができます。

つまり、2024年の真新しいコンピュータでファイルを開いても、2054年の埃まみれの古いマシンでファイルを開いても、テキストは厳密に意図したとおりに表示されます。文字の欠落をなくす! pDF/Aは、小さなフォントスーツケースをどこへでも持ち運び、常に最高の状態を保つよう心がけています。

3.色

デジタルファイルの色は、想像以上に厄介です。 通常のPDFは、カラーマネジメントに関してかなり緩やかです。 彼らは、あなたが投げかけたどんな色設定でも使うので、興味深いものになります。(時には意図しない)翻訳結果は、さまざまな画面で表示されます。 一方、PDF/Aは厳格なカラーコーディネーターのようなものです。

4.追加情報

PDF/Aは、目に見えるコンテンツだけでなく、ファイル自体に関する隠れた情報も含めて、ドキュメントを重視しています。 各PDF/Aファイルには、詳細な日記が付属しているようなものです。 作成日はいつですか? 誰が作成したのですか? 最終更新日はいつですか? これらの情報はすべてPDF/Aで必須です。

5.規格とバージョン

PDF/Aにはさまざまなバージョンがあります。(pdf/a-1, pdf/a-2, pdf/a-3)それぞれ独自のルールと機能があります。 通常のPDFにはこのような区別がないため、柔軟性は高いものの、標準化はあまり進んでいません。

6.ファイルサイズ

PDF/Aファイルは、必要なコンポーネントがすべて埋め込まれた自己完結型である必要があるため、通常のPDFよりもサイズが大きくなる傾向があります。

7.暗号化

通常のPDFはパスワード保護や暗号化が可能ですが、PDF/Aでは暗号化ができません。 この制限により、パスワードが紛失したり、暗号化方法が時代遅れになったりしても、将来にわたって文書にアクセスできることが保証されます。

8.透明性

PDF/Aは透過オブジェクトに対応していません。 これは制限されたように見えるかもしれませんが、将来レンダリングの問題が発生することなく、表示された内容が確実に保存されるようにするために必要です。

どれを選ぶべきですか?

両方のフォーマットで何年も仕事をしてきた結果、私はそれぞれをどのような場合に使うべきかを学びました。 常に明確な判断ができるわけではありませんが、各フォーマットの長所を理解することで、数え切れないほどの頭痛の種から解放されました。

通常のPDFは、私が日常的に使用しているものです。 長期保存ではなく、すぐに読まれるレポートに使用します。 動画を埋め込んだり、インタラクティブな要素を追加したりするような、派手なプレゼンテーションに最適です。 このパンフレットには、クリック可能なセクションや埋め込み式の製品ビデオ、さらには興味を持った顧客が記入できるフォームまで用意されていました。 マーケティングチームは、魅力的で共有しやすいこの翻訳を気に入りました。

しかし、時の試練に耐える必要がある法的文書に関しては、PDF/Aが私の支持者です。 私は、2000年代初頭の古い会社の記録を開くことができなかったときに、この教訓を苦労して学びました。 現在、法的な意味合いがあるものや、長期にわたって保存する必要があるものについては、私は常にPDF/Aを選択しています。 私のオフィスでは、税務文書、契約書、歴史的記録がPDF/Aで処理されています。

PDF/Aファイルの作成 (IronPDF C# PDFライブラリ)

PDF vs PDF/A(比較と使用方法):図1 - IronPDF:C# PDFライブラリ

PDFやPDF/Aの作成は、「名前を付けて保存」ボタンをクリックするだけではありません。 Adobe Acrobatは一般的な選択ですが、私は次のことを発見しました。IronPDF.NETライブラリの1つであるPython.Node.jsのおかげで、PDFの操作、特にPDFからPDF/Aへの変換. このような作業には、このツールが欠かせません。 PDFをPDF/Aに変換するための簡単な例をお見せしましょう:

using IronPdf;
// Create a PdfDocument object or open any PDF File
PdfDocument pdf = PdfDocument.FromFile("archive.pdf");
// Use the SaveAsPdfA method to save to file
pdf.SaveAsPdfA("pdf-a3-archive.pdf", PdfAVersions.PdfA3);
using IronPdf;
// Create a PdfDocument object or open any PDF File
PdfDocument pdf = PdfDocument.FromFile("archive.pdf");
// Use the SaveAsPdfA method to save to file
pdf.SaveAsPdfA("pdf-a3-archive.pdf", PdfAVersions.PdfA3);
Imports IronPdf
' Create a PdfDocument object or open any PDF File
Private pdf As PdfDocument = PdfDocument.FromFile("archive.pdf")
' Use the SaveAsPdfA method to save to file
pdf.SaveAsPdfA("pdf-a3-archive.pdf", PdfAVersions.PdfA3)
VB   C#

PDF vs PDF/A (比較と使用方法):図 2 - veraPDF Conformance Checker アプリケーション

このコードのスニペットは、私が手作業で何時間もかかっていたことを数秒でやってくれます。 フォントの埋め込み、カラープロファイルの調整、PDF/A標準への準拠など、PDF/A変換の複雑な作業をすべて処理します。 DOCXファイルのような他のファイル拡張子からPDFに変換することもできます。

今後の展望

デジタルドキュメントの世界は常に進化しています。 通常のPDFの柔軟性とPDF/Aの長寿命のギャップを埋めるかもしれない新しいPDF標準についての話があります。 強化されたセキュリティ機能のような分野の発展に注目しています。!

アーカイブ形式の3DやCADデータも、私を魅了する分野です。 エンジニアリング・チームと一緒に仕事をすることがある者として、複雑な3Dモデルを数十年後も読めるフォーマットで保存するというアイデアには驚かされます。

まとめ正しいファイルタイプを選ぶ

PDFとPDF/Aの比較(比較と使用方法):図3 - IronPDFライセンスページ

長年PDFやPDF/Aを扱ってきて、万能なソリューションはないことを学びました。 要件を理解し、適切なツールを選択することは、仕事を成し遂げるために不可欠です。

日常的な電子文書(報告書、プレゼンテーション、パンフレット)については、通常のPDFが依然として王道です。 柔軟性があり、幅広い互換性があり、電子署名の埋め込みなど、さまざまなインタラクティブ要素を扱うことができます。 しかし、法的文書、歴史的記録、長期的な事業計画など、時の試練に耐える必要がある文書については、PDF/Aは文書のアーカイブに適した方法です。

プログラムでPDFとPDF/Aを作成するために、IronPDFは以下のものを提供します。無料試用ライセンスは749ドルからで、あらゆる規模の企業にとって費用対効果の高いソリューションとなっています。

これらの違いを理解することで、私の仕事は改善され、今日行っている重要な仕事が明日もアクセス可能であることが保証されました。 単純なメモであれ、複雑な法的文書であれ、PDFとPDF/Aを使いこなすことで、デジタルレガシーをコントロールすることができます。

次へ >
Adobe Proを使わずにPDFのパスワードを削除する方法