フッターコンテンツにスキップ
PDF ツール

PDF対PDF/A(比較と使い方)

私はコンピュータのファイルを扱うことに多くの時間を費やしており、PDFについていくつかのことを学びました。 今日は、PDF と PDF/A について学んだことを共有したいと思います。 最初は、これらのファイル形式は同じように見えるかもしれませんが、私を信じてください! また、IronPDF C#ライブラリについては記事の後半で説明します。

PDFとPDF/A:開発者のために知っておくべきこと

  • PDFは一般的な使用のために設計されていますが、PDF/Aは長期的なアーカイブと保存のために明確に作成されています。
  • PDF/Aでは、すべてのフォントを埋め込む必要があり、外部参照が禁止されていますが、通常のPDFでは外部リソースへのリンクが可能です。
  • PDF/Aはデバイスに依存しない色空間を義務付けていますが、通常のPDFは色管理により柔軟性があります。
  • PDF/Aでは、作成日や変更情報など、より広範なメタデータが必要です。
  • 通常のPDFは暗号化やパスワードで保護することができますが、PDF/Aは将来のアクセシビリティを確保するために、いかなる形式の暗号化も許可していません。
  • PDF/Aファイルは通常、リソースが埋め込まれているため、より重要ですが、標準的なPDFはよりコンパクトになります。
  • PDF/Aには特定のバージョン(PDF/A-1、PDF/A-2、PDF/A-3)があり、それぞれルールが異なります。
  • 標準的なPDFは画像や要素の透過に対応していますが、PDF/Aは一貫したレンダリングを保証するために透過を許可していません。
  • PDF/Aは厳格なISO規格に準拠しなければなりませんが、通常のPDFはその構造やコンテンツに柔軟性があります。

PDFとPDF/Aとは何ですか?

PDF:日常的なファイル形式

PDF(ポータブル・ドキュメント・フォーマット)は、私が覚えている限り、私の常用手段です。 四半期報告書を共有したり、パーティーの招待状を送ったりするためにPDFファイルを使用したことがあります。 PDF文書の素晴らしさは、その汎用性にあります。 洗練されたMacBookで見ても、古いWindowsデスクトップで見ても問題ありません。

PDFの主な機能

  • 元の書式の保持
  • インタラクティブ要素のサポート
  • マルチメディアコンテンツを含む能力
  • パスワード保護と暗号化オプション

PDF/A:長持ちするファイルタイプ

PDF/Aは、いくつかの重要なビジネス文書をアーカイブする必要があったときに、私の人生に登場しました。 A"はArchiveの略で、非常に真剣に仕事に取り組んでいます。 この自己完結型フォーマットには、すべてのフォント、画像、カラー情報がデジタルファイル内に含まれています。古いドキュメントを開いたときにフォントがなかったり、レイアウトが崩れていたりすることはもうありません。

PDF/Aの主な機能

  • 自己完結型(必要なコンポーネントがすべて組み込まれている)
  • 外部コンテンツ参照の禁止
  • 標準化された色空間の使用を義務付ける
  • すべてのフォントの埋め込みが必要
  • より良い検索性とカタログのためのメタデータ要件

PDF/A対PDF:主な違い

これらのフォーマットについて詳しく調べていくうちに、PDFとPDF/Aのどちらを選択するかが重要である理由を浮き彫りにする、いくつかの重要な違いが見えてきました。

1.ファイルの中身1.

PDFは、多くの情報を格納するデジタルコンテナのようなものです。 埋め込みファイル、ビデオ、インタラクティブボタン、実行可能ファイル、スキャン文書、ウェブサイトへのリンクなど、PDFフォーマットなら何でも扱えます。 しかし、PDF/Aフォーマットでは? 厳しいダイエット計画のようなものです。 動画や派手なインタラクティブ要素、外部コンテンツへのリンクはありません。

当初、PDF/Aは文書から楽しみを奪うものだと思っていました。 しかし、そのとき私は"ハッ"としました。 今から50年後、動画が埋め込まれたファイルを開こうとしているところを想像してみてください。 そのようなビデオ形式は存在するのでしょうか?PDF/Aは、このような潜在的に問題となりうる要素を取り除き、現在あなたが見ているものが、遠い将来誰かが見るものとまったく同じであることを保証します。 つまらないということではありません; それは、将来を見据えたものであることです。

2.フォントと文字

フォントの問題は、通常のPDFでは悩みの種でした。 自分のコンピュータで美しい文書を作成しても、他の人の画面では同じフォントがインストールされていないため、ぐちゃぐちゃにしか見えません。 PDF/Aは、このフォントの問題に対して"もう十分だ"と言いました。 フォントはすべてファイルに埋め込む必要があります。そのため、埋め込みフォントを使用すれば、フォントの問題を抱えることなく、あらゆるデバイスでPDFファイルを開くことができます。

つまり、2024年の真新しいコンピュータでファイルを開いても、2054年の埃まみれの古いマシンでファイルを開いても、テキストは厳密に意図したとおりに表示されます。文字の欠落はもうありません! PDF/Aは、常に最高の状態を保つために、小さなフォントのスーツケースをどこへでも持ち運ぶようなものです。

3.色について

デジタルファイルの色は、想像以上に厄介です。 通常のPDFは、カラーマネジメントに関してかなり緩やかです。 彼らは、あなたが投げかけたどんな色設定でも使用し、異なる画面上で興味深い(そして時には意図しない)結果を導きます。 一方、PDF/Aは厳格なカラーコーディネーターのようなものです。

4.その他の情報

PDF/Aは、目に見えるコンテンツだけでなく、ファイル自体に関する隠れた情報も含めて、ドキュメントを重視しています。 各PDF/Aファイルには、詳細な日記が付属しているようなものです。 作成日はいつですか? 誰が作成したのですか? 最終更新日はいつですか? これらの情報はすべてPDF/Aで必須です。

5.標準とバージョン

PDF/Aにはさまざまなバージョン(PDF/A-1、PDF/A-2、PDF/A-3)があり、それぞれに独自のルールと機能があります。 通常のPDFにはこのような区別がないため、柔軟性は高いものの、標準化はあまり進んでいません。

6.ファイルサイズ

PDF/Aファイルは、必要なコンポーネントがすべて埋め込まれた自己完結型である必要があるため、通常のPDFよりもサイズが大きくなる傾向があります。

7.暗号化 (英語)

通常のPDFはパスワード保護や暗号化が可能ですが、PDF/Aでは暗号化ができません。 この制限により、パスワードが紛失したり、暗号化方法が時代遅れになったりしても、将来にわたって文書にアクセスできることが保証されます。

8.透明性

PDF/Aは透過オブジェクトに対応していません。 これは制限されたように見えるかもしれませんが、将来レンダリングの問題が発生することなく、表示された内容が確実に保存されるようにするために必要です。

どちらを選ぶべきですか?

両方のフォーマットで何年も仕事をしているうちに、それぞれをどのような場合に使うべきかが分かってきました。 常に明確な判断ができるわけではありませんが、各フォーマットの長所を理解することで、数え切れないほどの頭痛の種から解放されました。

通常のPDFは、日々の仕事でよく使うものです。 長期保存ではなく、すぐに読まれるレポートに使用します。 動画を埋め込んだり、インタラクティブな要素を追加したりするような、派手なプレゼンテーションに最適です。 このパンフレットには、クリック可能なセクションや埋め込み式の製品ビデオ、さらには興味を持った顧客が記入できるフォームまで用意されていました。 マーケティングチームは、魅力的で共有しやすいこの翻訳を気に入りました。

しかし、時の試練に耐える必要がある法的文書に関しては、PDF/Aが私の支持者です。 私は、2000年代初頭の古い会社の記録を開くことができなかったときに、この教訓を苦労して学びました。 現在、法的な意味合いがあるものや、長期にわたって保存する必要があるものについては、私は常にPDF/Aを選択しています。 私のオフィスでは、税務文書、契約書、歴史的記録がPDF/Aで処理されています。

PDF/Aファイルの作成 (C# PDFライブラリ)

PDF vs PDF/A (比較と使い方):図1 - IronPDF:C# PDFライブラリ

PDFやPDF/Aの作成は、"名前を付けて保存"ボタンをクリックするだけではありません。 Adobe Acrobatはポピュラーな選択肢ですが、.NETライブラリであるIronPDFは、PDF操作、特にPDFからPDF/Aへの変換に関して、私の生活をとても楽にしてくれました。 このような作業には、このツールが欠かせません。 PDFをPDF/Aに変換するための簡単な例をお見せしましょう:

using IronPdf;

class Program
{
    static void Main()
    {
        // Create a PdfDocument object or open an existing PDF File
        PdfDocument pdf = PdfDocument.FromFile("archive.pdf");

        // Use the SaveAsPdfA method to save the file as a PDF/A
        pdf.SaveAsPdfA("pdf-a3-archive.pdf", PdfAVersions.PdfA3);

        // The SaveAsPdfA method ensures compliance with the PDF/A standard by:
        // - Embedding all fonts
        // - Adjusting color profiles
        // - Adding necessary metadata
        // This ensures that the converted file is suitable for long-term archiving
    }
}
using IronPdf;

class Program
{
    static void Main()
    {
        // Create a PdfDocument object or open an existing PDF File
        PdfDocument pdf = PdfDocument.FromFile("archive.pdf");

        // Use the SaveAsPdfA method to save the file as a PDF/A
        pdf.SaveAsPdfA("pdf-a3-archive.pdf", PdfAVersions.PdfA3);

        // The SaveAsPdfA method ensures compliance with the PDF/A standard by:
        // - Embedding all fonts
        // - Adjusting color profiles
        // - Adding necessary metadata
        // This ensures that the converted file is suitable for long-term archiving
    }
}
$vbLabelText   $csharpLabel

PDF vs PDF/A (比較と使い方):図2 - veraPDF Conformance Checker アプリケーション

このコードのスニペットは、私が手作業で何時間もかかっていたことを数秒でやってくれます。 また、フォントの埋め込み、カラープロファイルの調整、PDF/A標準への準拠など、PDF/A変換の複雑な処理をすべて行います。 DOCXファイルのような他のファイル拡張子からPDFに変換することもできます。

将来を見据えて

デジタルドキュメントの世界は常に進化しています。 通常のPDFの柔軟性とPDF/Aの長寿命のギャップを埋めるかもしれない新しいPDF標準についての話があります。 私は、セキュリティ機能の強化などの分野の発展に注目しています!

アーカイブ形式の3DやCADデータも、私を魅了する分野です。 エンジニアリング・チームと一緒に仕事をすることがある者として、複雑な3Dモデルを数十年後も読めるフォーマットで保存するというアイデアには驚かされます。

まとめ:正しいファイルタイプを選ぶ

PDF vs PDF/A (比較と使い方):図3 - IronPDFライセンスページ.

長年PDFやPDF/Aを扱ってきて、万能なソリューションはないことを学びました。 要件を理解し、適切なツールを選択することは、仕事を成し遂げるために不可欠です。

日常的な電子文書(報告書、プレゼンテーション、パンフレット)については、通常のPDFが依然として王道です。 柔軟性があり、幅広い互換性があり、電子署名の埋め込みなど、さまざまなインタラクティブ要素を扱うことができます。 しかし、法的文書、歴史的記録、長期的な事業計画など、時の試練に耐える必要がある文書のアーカイブには、PDF/Aが適しています。

プログラムでPDFとPDF/Aを作成するために、IronPDFは無料トライアルを提供しており、ライセンスは$799からで、あらゆる規模のビジネスにとって費用対効果の高いソリューションとなっています。

これらの違いを理解することで、私の仕事は改善され、今日行っている重要な仕事が明日もアクセス可能であることが保証されました。 単純なメモであれ、複雑な法的文書であれ、PDFとPDF/Aを使いこなすことで、デジタルレガシーを管理することができます。

カーティス・チャウ
テクニカルライター

Curtis Chauは、カールトン大学でコンピュータサイエンスの学士号を取得し、Node.js、TypeScript、JavaScript、およびReactに精通したフロントエンド開発を専門としています。直感的で美しいユーザーインターフェースを作成することに情熱を持ち、Curtisは現代のフレームワークを用いた開発や、構造の良い視覚的に魅力的なマニュアルの作成を楽しんでいます。

開発以外にも、CurtisはIoT(Internet of Things)への強い関心を持ち、ハードウェアとソフトウェアの統合方法を模索しています。余暇には、ゲームをしたりDiscordボットを作成したりして、技術に対する愛情と創造性を組み合わせています。