iText 在 AGPL 下免費——使其成為 學術、內部和非商業項目的堅實選擇。但如果你在開發用於商業的軟件,它就成了一個瓶頸——企業必需協商商業許可證。 這是個遺憾,因為 iText 提供了強大的底層 PDF 控制功能,從註釋和表單填寫,到加密和像 PDF/A 這樣的標準支持。但其陡峭的學習曲線和許可摩擦經常超過了專注於安全性、透明性和價值的團隊所能承受的益處。 這就是 IRONPDF 的出現——一個對開發者友好的 PDF 解決方案,專為商業考慮而構建。清晰的許可,簡單易用的 API,和基於 Chromium 的渲染,幫助團隊加速應用,而不犧牲靈活性。
為什麼 iText 在現代 URL 到 PDF 的轉換中失敗 iText 無法執行 JavaScript,因此動態內容缺失。現代 CSS 功能如 calc(), var() 和 clamp() 會觸發解析錯誤。外部 CSS 和圖像必須手動解決,沒有自動加載。動態 DOM 渲染(如 React, Vue, Next.js)不被支持。它只解析原始 HTML,而不是完全渲染的瀏覽器視圖。 iText 可以處理過時的簡單 HTML;IronPDF 準確地將現代動態網站轉換為 PDF。 ...如果你真的想讓此點深植人心?
iText vs IronPDF 哪一個最適合你的需求? 選擇正確的 PDF 庫是關於將工具與你的項目目標對齊。雖然IronPDF和iText都具有強大的聲譽,但它們的獨特重點適合不同類型的用戶。 何時選擇 iText iText 是學術或依賴合規的項目的合適選擇,特別是在預期開源分發的情況下。其 AGPL 許可證很好地與需要共享源代碼的學術出版物匹配。但對於構建專有軟件的商業團隊來說,AGPL 可能是限制因素,陡峭的學習曲線使 iText 在快節奏的開發中不太實用。 為什麼選擇 IronPDF? IronPDF 受到技術、金融、電子商務和醫療保健行業企業在可擴展的雲環境如 Azure 和 AWS 中創建動態 PDF、報告和互動表單的青睞。選擇 IronPDF 的最佳時機是昨天。次佳時機?今天。