iText 在 AGPL下是免費的 - 使其成為 學術、內部和非商業專案的可靠選擇。但如果您要建立商業用途的軟體，這就會成為一個障礙 - 企業必須協商商業授權。 這是一個遺憾，因為 iText 提供強大的低階 PDF 控制功能 - 從註解與表格填寫，到加密與 PDF/A 等標準遵循。但是，對於注重安全性、透明度和時間價值的 Team 來說，其 陡峭的學習曲線和 License 的摩擦往往會讓他們得不償失。 這就是 IronPDF的用武之地 - 開發人員友善的 PDF 解決方案，以業務為考量。簡潔的License、易於使用的API以及基於Chromium的渲染，可幫助團隊在不犧牲靈活性的前提下加快進度。
為什麼 iText 在現代 URL 到 PDF 的轉換上有不足之處？ iText 無法執行 JavaScript，因此缺少動態內容。現代 CSS 函式如 calc(), var(), 和 clamp() 會引發解析錯誤。外部 CSS 和圖片必須手動解析，不能自動載入。不支援動態 DOM 渲染 (例如 React、Vue、Next.js)。它只解析原始 HTML，而非完全呈現的瀏覽器檢視。 iText 可以處理過時、簡單的 HTML；IronPDF 則可精確地將現代、動態的網站轉換成 PDF。 ......如果您想要真正把重點帶回家？
iText vs IronPDF 哪一個最符合您的需求？ 選擇合適的 PDF 函式庫需要將工具與您的專案目標相結合。雖然 IronPDF 和 iText 都擁有良好的聲譽，但它們獨特的重點迎合了不同類型的使用者。 iText？ iText 非常適合學術或合規性較高的專案，尤其是預期會以開放原始碼發行的專案。但對於建立專有軟體的商業團隊而言，AGPL 可能具有限制性，而且學習曲線也很陡峭，因此 iText 對於快節奏的開發而言是不太實際的選擇。 為何選擇 IronPDF？ IronPDF深受科技、金融、電子商務和醫療保健行業的青睞，用於創建動態 PDF、報告和互動表單，尤其是在 Azure 和 AWS 等可擴展的雲環境中。選擇 IronPDF 的最佳時機是昨天。次佳時機？今天。