iText 採用AGPL許可，並免費使用，因此是學術、內部和非商業專案的理想選擇。但如果您要開發用於商業用途的軟體，就會遇到障礙——企業必須協商商業許可。 這很可惜，因為 iText 提供了強大的底層 PDF 控制功能——從註釋和表單填寫到加密和符合 PDF/A 等標準。但對於注重安全性、透明度和價值實現速度的團隊來說，其陡峭的學習曲線和繁瑣的許可流程往往抵消了其帶來的好處。 這就是IRON PDF 的用武之地——它是一款對開發者友好的 PDF 解決方案，專為企業用戶打造。清晰的授權協議、易於使用的 API和基於 Chromium 的渲染技術，幫助團隊在不犧牲靈活性的前提下更快地推進專案。
為什麼 iText 在現代 URL 轉 PDF 轉換方面表現不佳 iText 無法執行 JavaScript，因此缺少動態內容。現代 CSS 函數，如calc() 、 var()和clamp()會觸發解析錯誤。外部 CSS 和圖像必須手動解析，沒有自動載入功能。不支援動態 DOM 渲染（例如 React、Vue、Next.js）。它只解析原始 HTML，不解析完全渲染的瀏覽器視圖。 iText 可以處理過時的、簡單的 HTML；IronPDF 可以準確地將現代的、動態的網站轉換為 PDF。 ……如果你想真正把這一點強調清楚呢？
iText 與 IronPDF 對比 哪一款最符合您的需求？ 選擇合適的PDF庫的關鍵在於使工具與專案目標相符。 IronPDF和iText都享有盛譽，但它們各自的重點不同，因此也更適合不同類型的用戶。 何時選擇iText iText 非常適合學術項目或對合規性要求較高的項目，尤其適用於需要開源分發的項目。其 AGPL 授權與學術出版非常契合，因為在學術出版中，共享原始碼並非問題。但對於建立專有軟體的商業團隊而言，AGPL 可能有許多限制，學習曲線也較為陡峭，這使得 iText 對於快節奏的開發而言並非一個實用的選擇。 為什麼選擇IronPDF ？ IronPDF因其能夠創建動態 PDF、報告和互動式表單而受到科技、金融、電子商務和醫療保健等行業企業的青睞，尤其是在 Azure 和 AWS 等可擴展的雲端環境中。選擇IronPDF 的最佳時機是昨天。第二好的時間？就是今天。