將 IronPDF 與 iTextSharp 在 C# 中進行比較

在本教程中,我們深入比較了Iron PDF和iText7這兩個用於將URL轉換為PDF的流行庫。 過程從為這兩個庫設置項目開始,其中安裝過程通過 NuGet 套件管理器進行演示。 接下來,教程將探索每個庫的程式碼範例,從iText7開始。iText7庫面臨挑戰,特別是在因無法正確加載CSS文件而導致的渲染問題上。 這導致輸出未對齊,未能準確複製原始網頁設計。

相反,Iron PDF 函式庫展現出顯著的優勢。 通過使用 Chrome 渲染器,IronPDF 維持網頁佈局的完整性,完美保留諸如標誌、搜索欄和按鈕等元素。 渲染的 PDF 緊密反映了原始網站,展示了 Iron PDF 有效處理 CSS 和 UI 元素的能力。 這種卓越的性能使 Iron PDF 成為需要準確 HTML 到 PDF 轉換的項目的更可靠選擇。

該教程總結出Iron PDF優於iText7,提供增強的UI流程和渲染質量。 這使得 Iron PDF 成為優先考量 PDF 生成精確性和品質的使用者的理想選擇。 如有任何疑問,支援團隊隨時可以提供協助。

進一步閱讀在 C# 中比較 IronPDF 和 iTextSharp

Chipego
奇佩戈·卡林达
軟體工程師
Chipego 擁有天生的傾聽技能,這幫助他理解客戶問題,並提供智能解決方案。他在獲得信息技術理學學士學位後,于 2023 年加入 Iron Software 團隊。IronPDF 和 IronOCR 是 Chipego 專注的兩個產品,但隨著他每天找到新的方法來支持客戶,他對所有產品的了解也在不斷增長。他喜歡在 Iron Software 的協作生活,公司內的團隊成員從各自不同的經歷中共同努力,創造出有效的創新解決方案。當 Chipego 離開辦公桌時,他常常享受讀好書或踢足球的樂趣。
< 上一頁
如何使用 PDFsharp 在 C# (.NET) 中生成 PDF
下一個 >
iText 7 與 IronPDF 提取 PDF 文本的比較