信息圖標
跳過到頁腳內容
  1. IronPDF
  2. IronPDF博客
  3. 產品比較
  4. IronPDF的產品比較
產品比較

IronPDF的產品比較

Curtis Chau
Curtis Chau
更新日期:

這篇文章由Jeff Fritz撰寫，他是.NET開發方面備受推崇的權威。

在這篇文章中，Jeff評估並比較了IronPDF庫與其他三個C#.NET領先的PDF庫：Aspose、SyncFusion和iTextPdf

我正在調查與三個商業PDF管理產品互動的整個開發者體驗，並將其與IronPDF的體驗進行比較。 我們將在以下幾個方面比較並評估每個產品：

  1. 發現和獲取體驗
  2. 授權清晰度
  3. 兼容性
  4. 入門體驗
  5. 對於C#開發者的API易用性
  6. 文件質量，包括代碼範例和教程
  7. HTML轉PDF功能
    1. CSS3兼容性
    2. HTML 5兼容性
    3. JavaScript兼容性
    4. 生成表單支持
    5. 渲染保真度
  8. 技術支持
  9. 發佈頻率和功能開發

我們將以工具的最終評分表作為結束。

發現和獲取

開發者有一個PDF產品的世界可供選擇。 他們如何分辨產品並為他們的項目選擇正確的產品？ C#開發者在研究軟件工具時主要看以下三個地方：搜索引擎、GitHub和NuGet。 我們將在DuckDuckGo上搜索“PDF Software C#”，這是一個私密搜索引擎，並在GitHub和NuGet.org上尋找這些PDF工具。 NuGet是.NET的軟件包存儲庫。

表1：典型發現引擎的獲取
產品 DuckDuckGo GitHub NuGet
IronPDF 5 未找到 5
Aspose 22 37 3
SyncFusion 49 N/A 8
iTextPDF 未找到 40 7

注意： 我將每個服務的搜索限制為前100個結果，未能在DuckDuckGo上定位到IronPDF的GitHub存儲庫以及iText網站。SyncFusion沒有帶有PDF創建範例的GitHub存儲庫。

獲取

每個產品都有不同的從其網站獲取產品的方法。

IronPDF在首頁上用一個下載按鈕描述得很清楚

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖1：IronPDF下載發現

class="content__image-caption">圖1- IronPDF下載發現

下載按鈕指向NuGet.org和標準.NET軟件包安裝說明。

Aspose在首頁上有一個點擊需選擇語言，然後提供該版本產品的詳細信息和下載按鈕

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖2：Aspose.PDF語言選擇器

class="content__image-caption">圖2 - Aspose.PDF語言選擇器

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖3：Aspose.PDF下載發現

class="content__image-caption">圖3 - Aspose.PDF C#下載發現

Aspose將提示您下載工具，包括NuGet說明和數段宣傳材料的頁面

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖4：Aspose下載頁面

class="content__image-caption">圖4 - Aspose下載頁面

SyncFusion將他們的PDF管理庫歸類在“文件處理 - PDF”下。 他們的子網站看起來如下：

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖5：SyncFusion PDF發現

class="content__image-caption">圖5 - SyncFusion PDF發現

然後您必須填寫表單以在其網站上創建帳戶，包括電子郵件地址、電話號碼和公司名稱。 SyncFusion透過簡訊驗證您的電子郵件，然後允許您下載其軟體的安裝程式。 您也可以從NuGet安裝試用包，但他們說安裝程式提供了“完整產品”。 在註冊SyncFusion網站的幾天內，我收到了兩封電子郵件和兩個電話，以提供幫助。 電子郵件和電話語氣友好，但我覺得電話有點侵擾。

iTextPDF通過一個產品和一個鏈接清楚表明他們的產品：

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖6：iTextPDF發現

class="content__image-caption">圖7 - iTextPDF發現

下載界面提供三個下載選項，需要註冊電話號碼、電子郵件、職位名稱和公司名稱。

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖7：iText下載介面

class="content__image-caption">圖7 - iText下載介面

我對來自iText的選擇量感到不知所措，不確定要下載什麼。 我選擇了iText 7然後被引導到另一個界面選擇九個PDF相關產品下載。 這讓我再次感到困惑，讓我不確定我項目需要哪些庫和工具。

我收到了來自iText的後續電子郵件，其中包含它們的客戶入口網站和已生成的密碼的鏈接。 我嘗試使用提供的認證訪問其入口網站，但無法訪問網站。

授權清晰度

對於任何開發者下載的庫，授權將決定他們是否以及如何將產品與他們的項目一起使用。 更寬鬆的授權將允許工具與移動或桌面應用程序一起運行，而更限制性授權則可能限制工具在受保護的服務器上運行。

IronPDF在首頁上提供了一個明確的按鈕，位於‘免費NuGet下載’按鈕旁，連接到授權條款。 結果頁面非常清楚地說明了涵蓋的開發者數量和產品可用的項目數量。 對於組織擁有的辦公室數量有一個限制。 作為SaaS產品或本地應用重新分發軟體需要額外支付授權費用。

Aspose有六種不同的授權模式可用，包含不帶支持、帶支持，或帶支持和諮詢的包裝。 我覺得他們的選擇相當迷惑，因為還有限制產品可用於哪些類型的項目、授權開發者的數量和組織的規模。

面向公眾的網站項目包括支持：

表2 - 定價比較
包含 IronPDF Syncfusion AsposePDF iText
1個網站，1名開發者，1個地點，支持 $799 ,495 ,394
10個網站，10名開發者，10個地點，支持 $2,399 ,990 ,771
不限網站，支持 $4,799 N/A ,785+（每年）
class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖8：Aspose授權模式

class="content__image-caption">圖8 - Aspose授權模式

SyncFusion對其文件格式產品收取一次性費用，包括對所有.NET应用程序類型的支持。該費用按每個開發者收取，合同第二年有費率減少。 沒有基於組織規模或產品使用項目數量的限制。 他們也有為創業階段公司提供的免費社區許可證。

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖9：SyncFusion授權

class="content__image-caption">圖9 - SyncFusion授權

iText有幾款可用的開源產品，但他們使其看起來需要購買授權才能使用該產品。

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖10：iText開源產品

class="content__image-caption">圖10 - iText開源產品

購買商業授權選項會帶您到一個立即沒有購買選項的畫面。 有一個配置工具，您必須完成，提供有關您的位置、語言、使用量和希望使用的產品的信息。 然後工具會對商業授權進行報價。

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖11：iText授權配置工具

class="content__image-caption">圖11 - iText授權配置工具

如果該產品可用作開源，我能否在没有任何商業支持選項的情況下使用呢？ 直到您點擊進入他們的iText 7社區網站後，您才發現它符合AGPL許可，這要求您釋放您與其庫此種模式使用的應用程式中的源代碼。 這是一個有趣的選擇，但可能會混淆開發者。

兼容性

對每個產品可用的不同部署模式來說，每個網站上所承諾的兼容性都有不同的層次。需要更多的研究來確定與不同的主機提供商和如Docker這樣的主工具的兼容性。

表3 - 網站上了承諾的兼容性
環境 IronPDF Aspose SyncFusion iText
COM 是
.NET Framework 是 是 是 是
.NET 5 是 是 是
.NET 6 是 是 是
.NET Standard 是 是 是
Xamarin 是 是
MAUI 是
Azure 是
AWS 是 是
Mac 是
Linux 是
Docker 是

Aspose是唯一宣稱兼容於COM應用程序的產品，通常是開發者的遺留需求。 iText在其網站上沒有列出支持的平台，掃描其NuGet包顯示支持所指示的平臺。 SyncFusion列出支持幾個用戶界面框架，但沒有具體的運行時版本。 iText是唯一除了IronPDF外聲稱支持雲服務的產品，並有一個橫幅顯示其支持AWS。

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖12：iText在AWS上的支持

class="content__image-caption">圖12 - iText在AWS上的支持

入門體驗

我審查了每個產品及其網站上概述的“入門”體驗。 這是為每個產品“用產品建立你的第一個應用”的方向。

IronPDF

我能夠使用NuGet安裝並開始使用IronPDF的樣品版，只需要一行代碼。 非常方便，並未使我的系統擁塞。

IronPDF樣品在IronPDF的入門頁面上使用一個簡單的控制台或本地應用與.NET 6和更早版本。 它創建並加載一個新的PDF，帶有一個簡單的“Hello World”文本塊，完成一個5行代碼範例並寫出文件。

代碼範例清晰，與.NET 6 / C# 10格式化相得益彰。 在線代碼塊有一個“復制到剪貼板”按鈕，使運行變得輕而易舉。

文件被寫入在項目下的bin/文件夾中，對於一個快速範例來說是有效的。 我本希望它能寫在我剛才寫的代碼文件旁邊，因為有些人可能不知道要去bin/文件夾找內容。

Aspose

我必須下載一個217MB的大型文件才能開始在我的系統上使用Aspose庫。 這並未安裝任何應用，只是將Aspose庫放在磁盤上。

Aspose樣例在其文檔的 “入門”部分內，讓其有點難以找到。 其在Aspose的Hello World範例上的代碼範例附帶一些描述性文本，解釋代碼的嘗試目標感覺有點重復代碼中的註釋。

Aspose樣例未按書寫工作，需要改進。 在我審查其產品時，我遇到了以下問題：

  • .NET 6庫作為DLL交付，存儲在C:\Program Files (x86)\Aspose\Aspose.PDF for .NET\Bin et6.0中 —— 這不是2022年.NET開發者加載庫的方式，寧願選擇NuGet包。
  • 沒有指導如何添加引用及應添加哪些引用。
  • 當我添加一個單個Aspose.Pdf.dll文件的引用時，該頁面上的項目代碼未能編譯。
    • 我添加了缺少的using語句並調整代碼以使其編譯，但無法運行由於其他缺少的引用。
  • 該項目嘗試寫入一個'Samples'文件夾。 在我嘗試讓這個項目工作時，我在磁盤上沒有這個文件夾，且我的樣品項目因為不存在的文件夾而崩潰。
  • 生成的樣品PDF包含一個“Hello World”文本塊並在上面有一個錦紅色水印，表示它是該軟件的演示版本。

SyncFusion

我必須下載一個大型的874MB文件以開始使用，安裝過程要求我登錄Syncfusion服務器以解壓並使用他們的庫。 該安裝程序創建了一個“控制面板”應用程序，允許我在磁盤上瀏覽大量範例。

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖13：SyncFusion的控制面板應用程序

class="content__image-caption">圖13 - SyncFusion的控制面板應用程序

SyncFusion的範例位於他們的Syncfusion的PDF Framework for .NET產品頁面中部附近，具有藍色背景和淺藍色文本。 根據Lighthouse測試，這是低對比度，對某些用戶不友好。

我將Syncfusion代碼粘貼到Visual Studio中而且無法讓Visual Studio對演示代碼中所引用的對象生成適當的“using語句”。 事實上，當我要求Visual Studio嘗試定位並生成一個using語句時，它建議我安裝一個競爭對手的包：

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖14：Visual Studio建議我安裝iTextSharp以使用SyncFusion

class="content__image-caption">圖14 - Visual Studio建議我安裝iTextSharp以使用SyncFusion

屏幕上顯示的SyncFusion範例代碼根本不起作用。 演示代碼將PDF寫入到MemoryStream中，一個在內存中管理文件內容的對象。 我修改代碼以寫到桌面文件，它正確生成包含“Hello World”的文件。

iText

iText的演示寫在其產品主頁的中間代碼編輯器中。 iText 7 Community 不像其他演示，iText包含到此代碼生成的PDF查看的鏈接。

我被要求從他們的客戶入口網站下載安裝包，並於註冊後一天在凌晨5點收到一封電子郵件說明註冊。憑據不工作，我改為下載並安裝可用於NuGet的社區包。

iText7提供的示例代碼未按書寫工作。 這段代碼還缺失了幾個use語句，但添加後應用成功生成一個PDF文件並寫入項目的bin/文件夾中。

對C#開發者的易用性

此評估要素調查開發者將與庫進行交互的API和互動。 每個這些工具都有多種創建和與PDF文檔互動的方式。 讓我們來看看每一個。

文件

產品的文件將在長期內決定其是否能與開發者關係良好。 當他們深入研究需要更高級的功能時，他們可以多快找到這些材料並是否有範例幫助教學這些概念。

在每個這些產品中，我搜索了他們的API文檔以便能夠向PDF加入數字簽名。

IronPDF

API文件清晰且組織良好，具有左側面板目錄和即時過濾器。 在右上方的搜索框還包括一個即時過濾器並迅速返回有關提供簽名功能的各組件的幾篇文章。 API網站具有一種輕暗模式，這是一個開發者偏好的好功能。

class="content-img-align-center"> 與IronPDF的產品比較，圖15：IronPDF API搜尋簽名的結果

class="content__image-caption">圖15 - IronPDF API搜尋簽名的結果

PdfSignature類文檔描述該對象但未包含任何鏈接到範例代碼。 我在ironpdf.com網站上搜索“signature”並在IronPDF電子簽名PDF範例找到引用PdfSignature對象的範例代碼。

Aspose

Aspose API文檔在我搜索簽名時鏈接我到他們的PdfFileSignature類。 這一頁，就像IronPDF的一樣，顯示PdfFileSignature類的詳細信息，但未包含任何鏈接到演示的任何範例或描述如何使用類。

我回到Aspose文檔的基本頁Aspose PDF for .NET Documentation搜索簽名。 我隨後得到了一份相關文章列表並點擊進入‘在PDF文件中添加簽名’文章的鏈接Aspose Add Signature in PDF。

SyncFusion

SyncFusion 固定文件格式產品的基本文件頁在Syncfusion PDF File Formats Overview，經歷在他們網站上數次點擊才到達。 我沒花多久時間找到簽名範例，而這是文件首頁。

在SyncFusion網站上不提供支持數字簽名功能的API文檔。

iText

iText的API文檔非常全面，生成於每次版本釋出。 這是其他互聯網庫通常的標準外觀和感受。 搜尋簽名時發現了一些類和相關功能的幾個描述，但同樣沒有鏈接到範例的網址。

我在iText網站搜尋了簽名範例但無法定位到，反而看到数博客文章宣佈新的合作關係。

API

各款工具所提供的API非常具描述性並且各自採取了不同的方法讓開發者完全控制創建和管理PDF文檔的內容。 幸運地是，所有這些框架都提供完整的自動填充提示功能，這些提示提供了很好的內聯文檔，它們可以使用現代代碼編輯器如Visual Studio或Visual Studio Code等提供自動填充能力的編輯器與這些工具一起工作。

IronPDF

IronPDF的API們使得非常困難和複雜的交互變得簡單，利用簡化的命令如“RenderHtmlAsPdf”，但仍然可以深入訪問創建和放置內容、安全性、元數據和文檔表單。 作為一個開發者，這些API“符合我對渲染內容的思考方式”。

IronPDF API所使用的名稱和術語清楚地說明您正在渲染文檔或構建文檔。 某些設定上的時間屬性使用整數代表毫秒，而我更希望使用本地TimeSpan型。 最後，我希望能提供一個現代化的流暢配置API如這樣的設置和選項類型：

var renderer = new IronPdf.ChromePdfRenderer(options => {
    options.RenderDelay = TimeSpan.FromSeconds(1);
});
var renderer = new IronPdf.ChromePdfRenderer(options => {
    options.RenderDelay = TimeSpan.FromSeconds(1);
});
Dim renderer = New IronPdf.ChromePdfRenderer(Sub(options)
	options.RenderDelay = TimeSpan.FromSeconds(1)
End Sub)
$vbLabelText   $csharpLabel

SyncFusion

SyncFusion API清晰且餘會給出非常描述性的控制選擇如何與他們的轉換工具交互。 這裡沒有捷徑，每一步都要求，並且您必須指出使用哪些工具，沒有任何可用的默認選項。 設置詳細並有針對所有內容的微調控，比如磁盤上的WebKit渲染器位置。

這種額外的配置，雖然在某些安裝中不需要，但一直以來引起了問題，SyncFusion承諾在未來幾個版本不是問題。

Aspose

Aspose API 非常冗長，這讓我懷疑他們是否真的想讓開發者更有生產力。 從網站載入文件所需的配置量令人震驚，需要十行代碼或是 SyncFusion（五行）兩倍的行數。

一個例子是，Aspose 沒有 API 允許你指定一個 URL 來抓取和轉換。

iText

iText 的 API 與 Aspose 相似，非常冗長，允許直接與不同類型數據寫入文檔進行交互，但不清楚如何創建文檔的部分。 因為 API 如此明確而文檔質量低劣，使用 iText 工作充其量算是困難。

HTML 到 PDF

接著我想測試每個工具在將 HTML 內容轉換為 PDF 時的渲染和速度能力。 我已經編寫了一些可以從Jeff 的 GitHub PDF Comparisons 倉庫中取得的代碼，你可以查看以了解我如何進行每項測試。 我還在那裡藏了一份每種結果 PDF 的副本供你查看。 我將測試每個產品的：

  • 從一個靜態網站轉換頁面的輕易程度，該網站提供直接的 HTML。 我們將使用 KlipTok 靜態網站驅動 Twitch 剪輯網站 KlipTok.com 的搜索引擎消耗。 （注意：截至本文最近一次修改日期，該網站不可用）
  • ESPN.com 的渲染，這是一個包含大量 JavaScript 和 CSS3 的網站，提供該網站的主頁。
  • 本地站點上的表單渲染以測試每個字段在 PDF 結果中的使用和呈現。

場景 1：靜態網站測試

參考網站非常簡單，沒有 CSS 只有帶有鏈接和圖像的文本。

class="content-img-align-center"> Product Comparisons with IronPDF, Figure 16: The reference website for Static Web Tests

class="content__image-caption">圖 16 - 靜態網頁測試的參考網站

IronPDF

這只是簡單的三行代碼來執行，並且在 835ms 的時間內性能看起來不錯。 然而，當我打開 PDF 時，我發現渲染中沒有包括任何圖像，這是一個令人失望的結果，使用的是預設配置。

經過一點探索，我了解到我可以添加一個渲染延遲，使用這個配置，我能夠渲染包含頁面上正確圖像的 PDF。

使用工具的測試版，生成的 PDF 中會有一個水印。 在完全註冊的版本中，這個水印不存在。

class="content-img-align-center"> Product Comparisons with IronPDF, Figure 16: The reference website for Static Web Tests

class="content__image-caption">圖 17 - IronPDF 靜態站點渲染

SyncFusion

SyncFusion 是一次好奇而令人困惑的旅行。他們的文檔提到了幾種渲染和交付 HTML 和 PDF 的不同方法，不同的版本號和框架需要不同的代碼和配置以及安裝的二進制工具才能正常運行。

與 IronPDF 的演示相似，SyncFusion 沒有渲染頁面的圖像，並生成具有非常小邊距的 PDF。

使用工具的測試版，生成的 PDF 中會有一個水印。 在完全註冊的版本中，這個水印不存在。

class="content-img-align-center"> Product Comparisons with IronPDF, Figure 18: SyncFusion Rendering of the Static Site

class="content__image-caption">圖 18 - SyncFusion 靜態站點渲染。

Aspose

Aspose 擁有一組非常清晰的使用他們工具的指導。 然而，根據其網站上將網站轉換為 PDF 的指導，它們有一個重大錯誤，使功能無法工作。 此外，他們的在線工具將網站轉換為 PDF也不再運行。

iText

iText 的文檔不易找到，我們不得不閱讀一本電子書來獲取我們想運行這個示例的代碼樣本。 在沒有代碼變更，沒有附加配置，和四行代碼的情況下，我們渲染了一個看起來非常棒的 PDF，沒有水印和良好的邊距。

class="content-img-align-center"> Product Comparisons with IronPDF, Figure 19: iText Rendering of the Static Site

class="content__image-caption">圖 19 - iText 靜態站點渲染。

表 4 - HTML 到 PDF 用於靜態站點性能比較
使用的工具 速度（毫秒，越低越好）
IronPDF 835ms
SyncFusion 1799ms
Aspose N/A
iText 2975ms

場景 2：全媒體網站 - ESPN.com

對於此測試，我們使用 ESPN.com，一個具有大量 CSS、圖像和 JavaScript 的運動網站。 鑑於 Aspose 在簡單測試中無法運行，我們將在以後的測試中略過他們。 我們將使用與最後一個演示相同的代碼來創建這些截圖，只需替換網站地址。

參考來說，這是測試時 ESPN 的外觀：

class="content-img-align-center"> Product Comparisons with IronPDF, Figure 20: SyncFusion Rendering of the Static Site

class="content__image-caption">圖 20 - 瀏覽器中 ESPN.com 的完整渲染

頂部的分數和屏幕中間的比賽狀態報告是通過 JavaScript 放置的，所有定位和顏色都是通過 CSS3 處理的。

IronPDF

IronPDF 的渲染能夠忠實地複製並載入動態內容，但看起來頁面是為移動設備渲染的，內容元素被分割成單獨的部分並以平鋪方式排列。

class="content-img-align-center"> Product Comparisons with IronPDF, Figure 21: IronPDF Rendering of ESPN

class="content__image-caption">圖 21 - IronPDF ESP 渲染

SyncFusion

SyncFusion 執行了類似的“移動風格”渲染，內容垂直排列。 然而，我們失去了一些由 ESPN 網站動態載入的圖像，字體格式也有損失：

class="content-img-align-center"> Product Comparisons with IronPDF, Figure 22: SyncFusion Rendering of ESPN

class="content__image-caption">圖 22 - SyncFusion渲染 ESP

iText

在此測試中，iText 拒絕運行並拋出一個 NullReferenceException，阻止它嘗試渲染網站。

表 4 - HTML 到 PDF 用於具象站點性能比較
使用的工具 速度（毫秒，越低越好）
IronPDF 835ms
SyncFusion 1799ms
Aspose N/A
iText 2975ms

基於表單的網站

最後一個測試是根據網站生成帶有表單輸入字段的 PDF。我編寫的簡單新聞通訊註冊表單在 GitHub 倉庫中可用，並在 Firefox 中使用 Bootstrap 5 渲染，如下所示：

class="content-img-align-center"> Product Comparisons with IronPDF, Figure 23: Form Website in Firefox

class="content__image-caption">圖 23 - Firefox 中的表單網站

注意：狀態是一個下拉框，電話字段是電話字段，電郵是郵件字段，鞋子尺碼是數字字段。

IronPDF

在此測試中，Iron 確實很出色，以與移動設備友好的佈局快速渲染，這可以從右上角的漢堡菜單按鈕上看出。 在測試版中，頁面上的水印很煩人，但在註冊版中被移除了。

所有的文本框字段都被渲染為可交互的 PDF 表單字段，但最後的單選按鈕和複選框除外。 文本框沒有特定的驗證或內容執行，像在瀏覽器中那樣。

class="content-img-align-center"> Product Comparisons with IronPDF, Figure 24: IronPDF Rendering of the Form

class="content__image-caption">圖 24 - IronPDF 表格渲染

SyncFusion

SyncFusion 渲染的顯示似乎是網站的完整桌面版本，因為沒有漢堡菜單按鈕。 渲染的表單元素顯示為屏幕上的方框、按鈕和框框，但它們都不是標準的 PDF 數據輸入字段。 頁眉和頁腳上的鏈接，雖然被水印遮住了，但可以點擊。

class="content-img-align-center"> Form Site Rendered by SyncFusion, Figure 25: Form Site Rendered by SyncFusion

class="content__image-caption">圖 25 - 由 SyncFusion 渲染的表單網站

iText

iText 是三個框架中渲染內容速度最快的。 然而，這個速度是有代價的。他們的渲染確實提供帶有導航的錨標籤，但無法到達原始網站。所有 Bootstrap 的格式都丟失，所有表單字段都被渲染為普通框。

class="content-img-align-center"> Form Site Rendered by SyncFusion, Figure 26: Form Site Rendered by iText

class="content__image-caption">圖 26 - 由 iText 渲染的表單網站

使用的工具 速度（毫秒，越低越好）
IronPDF 835ms
SyncFusion 1799ms
Aspose N/A
iText 2975ms

技術支持

這些框架中的每一個都具有不同的支持能力和發布節奏。 對於一個可行的、當前開發和增長中的框架，我們希望看到可用的在線支持和定期的發布時間表。

IronPDF

從NuGet 網站來看，IronPDF 每 2-4 周發布一次。 提供即時聊天和電子郵件支持選項。 希望看到一個在線論壇或 Discord / Slack 服務器以便與支持和其他 IronPDF 社區成員聊天。

SyncFusion

根據NuGet的說法，他們每週更新一次 PDF 庫。 SyncFusion 有在線論壇和在線支持工單系統。 SyncFusion 沒有提供即時聊天支持選項。

Aspose

根據NuGet，Aspose.PDF 每月發布一次。 他們提供免費的服務台、付費服務台和付費諮詢。 我未看到任何即時交互或社群互動的可用性。

iText

NuGet 報告 iText 每 2-3 個月更新其軟件包一次。 他們唯一的支持是通過一個在線 JIRA 問題追蹤器和一種“聯絡我們”表格。 沒有即時交互或托管論壇的可用性。

最終評分卡

在本文檔的每個部分中，我將產品進行了相互排名，四分為最高。

類別 IronPDF Aspose SyncFusion iText
發現 3 4 2 1
獲取 4 3 2 1
授權 3 2 4 1
兼容性 4 1 2 3
入門 4 1 2 3
API 4 2 3 1
文檔 4 4 3 2
渲染網站 4 0 3 2
支持 3 4 2 1
總計（越高越好） 33 21 23 15

注意：

  • 在發現中，GitHub 上缺乏明確的示例庫讓 Syncfusion 排在最後，我優先考慮了在搜索引擎上找到產品的能力，而非在 GitHub 上找到它。
  • 從 IronPDF 可以很清楚地獲取，單個按鈕直接引導到下載頁面。 其他的需要不同層級的註冊和過程來找到你所需的庫。 iText 是過程中最混亂的，最後選項太多。
  • Syncfusion 的授權非常清晰，而 Aspose 和 IronPDF 有多種限制。 Aspose 選擇的多樣性使其排名第三，而需要工具來計算你的許可，使得 iText 開源計劃/商業選項混淆，讓它排名最後。
  • 根據網站上的聲稱，兼容性有些困惑。 IronPDF 宣稱能在多個雲平台運行，而其他工具沒有這樣的宣稱。 在測試過程中需要更多的調查以確定三個工具是否可以在這些環境中運行。
  • 入門排名 IronPDF 第一，因為他們的代碼無需修改即可運行。 iText 需要一些小更新，而 Aspose 完全不工作，我不得不完全重寫樣例。
  • IronPDF 提供的 API 結構清晰，允許開發人員以非常高效生產的“給我預設值你來猜測其餘的”方法工作。 SyncFusion 提供了類似的方法，但是開始變得冗長。 Aspose 和 iText 在其 API 中非常冗長，缺乏好的文檔使得iText 進入我評分的底部。
  • 文檔得分顯示出 IronPDF 和 Aspose 平手的最佳體驗，因為它們有相同的特徵，而 SyncFusion 和 iText 都缺少示例或 API 文檔。 SyncFusion 在其文檔網站上內容詳盡略有優勢。
  • 渲染網站測試發現雖然iText是最快的，但不能複製傳遞給它的網站外觀。 IronPDF 能夠提供完整的 CSS 和 JavaScript 忠實性並支持交互式表單字段，而 SyncFusion 具有 JavaScript 渲染和一些 CSS 功能但沒有交互式表單字段。

[{i:(Aspose, iText 和 SyncFusion 是其各自擁有者的註冊商標。 此網站與 Aspose、iText 或 SyncFusion 沒有任何關聯、支持或贊助。 所有產品名稱、標識和品牌屬於其各自在所有者名下的財產。 比較僅供信息參考，並以撰寫時的公開信息為基礎。）}]

常見問題解答

怎樣在 C# 中將 HTML 轉換為 PDF？

您可以使用 IronPDF 的 RenderHtmlAsPdf 方法將 HTML 字符串轉換為 PDF。您還可以使用 RenderHtmlFileAsPdf 將 HTML 文件轉換為 PDF。

使用IronPDF有哪些主要好處？

IronPDF透過NuGet提供簡單的安裝、直觀的API、快速的HTML-to-PDF渲染速度以及井然有序的文件。它還提供明確的授權選項和與.NET環境的強大兼容性。

IronPDF的文件如何增強開發者體驗？

IronPDF提供井然有序的文件與可搜尋的API和範例，讓開發者輕鬆找到所需資訊並有效實現解決方案。

使用SyncFusion的PDF庫有什麼挑戰？

SyncFusion的PDF庫需要繁瑣的初始設置，包括帳號創建和後續通信，部分用戶覺得這入侵性太強。此外，其渲染性能相較於IronPDF不佳。

IronPDF在轉換過程中如何處理CSS和JavaScript？

IronPDF在HTML-to-PDF轉換中保持CSS和JavaScript渲染的忠實性，確保輸出與原始內容密切匹配。

IronPDF為何成為C#.NET環境中開發者的首選？

IronPDF因其流暢的獲取方式、清晰的授權、直觀的API、快速的轉換速度和全面的文件而受到偏愛。它提供高級功能的優越開發者體驗，使其在C#.NET環境中為PDF解決方案提供可靠性。

根據文章，Aspose PDF庫的一個常見問題是什麼？

Aspose PDF庫因其複雜且令人困惑的授權模式和無效的HTML轉換而受到批評，這讓用戶在導航和有效實施中面臨挑戰。

iText在處理複雜網頁時表現如何？

iText因在靜態內容渲染方面的速度而著稱，但它在處理複雜網頁時存在困難，對處理複雜HTML結構的開發者支持有限。

Curtis Chau
Curtis Chau
  立即與工程團隊聊天
技術作家

Curtis Chau 擁有卡爾頓大學計算機科學學士學位，專注於前端開發，擅長於 Node.js、TypeScript、JavaScript 和 React。Curtis 熱衷於創建直觀且美觀的用戶界面，喜歡使用現代框架並打造結構良好、視覺吸引人的手冊。

除了開發之外，Curtis 對物聯網 (IoT) 有著濃厚的興趣，探索將硬體和軟體結合的創新方式。在閒暇時間，他喜愛遊戲並構建 Discord 機器人，結合科技與創意的樂趣。

相關文章

30 天試用→完整產品。無限制。無需信用卡。 開始免費試用